- 66 - 



thorax plus court, plus arrondi latéralement et Elylres 

 plus larges, exactement carrées, grossièrement rugueu- 

 ses et ridées Le Rostre courbé chez la ç et la brièveté du 

 1^' article des antennes le distinguent de toutes les espè- 

 ces similaires. 



Il se rapproche, aussi, du R. Jckeli, décrit sur une 

 seule ç et que je n'ai plus sous les yeux, par sa coloration 

 surtout par celle du Rostre, qui est uniforme, par la lon- 

 gueur insolite de ce dernier ; mais ce Rostre est, chez le 

 R. asLi/Jcus ç régulièrement arqué ; le 2« article du i'uni- 

 cule est plus court que le l"^"" et le scape réunis ; lécus- 

 son est entier au sommet; les stries des Elytres sont 

 indistinctes ; la dent interne des crochets des tarses est 

 beaucoup plus courte que l'interne. 



Les exemplaires de couleur pourpre du R. auratus ont 

 le Rostre droit, beaucoup plus court et plus robuste et 

 d'un noir mat dans leur deuxième moitié. 



Quant au R. giganteus, la difïérence de courbure du 

 Rostre, la forme et la structure des Elytres l'éloignent 

 sensiblement de notre espèce. 



o. Metallites fusciclava. Lg. 5 5,5 m. — Oblongo-elon- 

 gatus, subconvexus. angustior, niger, antennis ba^i, (claDa in- 

 fuscata), pedibus que, (femoribus basi infuscatis) flavescenti- 

 bus. Supra pube depresfia. cinerea, subvircscente, vestitus. 

 Oculi DIX proininuii. Rostrum angustius, non vere transver- 

 sum. Antennœ minus tenues, funiculi articulis 3-7 rotunda- 

 tis. claca oblonga, acuminata. Prothorax transversus, basi 

 et apice subœqualiter attenuatu? . Scutellum suboblonguni. 

 Elytra ultra médium subparaliela, interdum rufa^ humcris 

 callosis, profundius striato punctata, interstitiis subplanis. 

 Pedes validiusculi. femoribus anticis minute sed distinctissime 

 dentaiis. 



Bohême. 



Voisin de M. eleganiuliis, pour la coloration de la pu- 

 bescence, mais celle-ci nest pas soulevée, môme vers le 

 sommet des Elytres ; chez M. degantulus, les yeux sont 



