— 27 — 



rüchte gewannen jedoch nicht an Consistenz und blieben fort- 

 während vag und unbestimmt, bis dass nun mit zweifelloser 

 Entschiedenheit, am 24. Juli in- dem von hier 2'/ 2 Meilen ent- 

 fernten, oben am Görgenyflusse, wo derselbe aus den Gebirgen 

 ins geöflnete Thal tritt, gelegenen Libänfalva die Epidemie 

 ausbrach. Am 26. Juli gelangte hier der erste, am 27. Juli die 

 3 folgenden Erkrankungsfälle zur Kenntniss der lange schon 

 vorher wachsamen Aerzte. Ob vor diesen 4 Fällen, nicht auch 

 noch früher Erkrankungen an Cholera oder choleraähnlichen 

 Diarrhöen stattgefunden, — die etwa nur nicht zur Kenntniss 

 der Aerzte gelangt, — wissen wir natürlich nicht anzugeben ; 

 soviel jedoch haben wir erforscht, dass die zuerst erkrankten 3 

 Personen, in der Zeit unmittelbar vor der Erkrankung, weder 

 mit Maros-Väsärhely noch mit Libänfalva, in irgend welchen 

 Verkehr getreten. Auch unter einander sind die 3 zuerst er- 

 krankten Personen in keine Berührung gekommen und ihre 

 Wohnungen liegen an von einander weit entfernten Orten: unten, 

 in der Mitte und am obern Ende der Stadt, — so dass für eine 

 Mittheilung der Krankheit von Person zu Person oder durch 

 Sachen, für den Anfang der Epidemie, hier keine Anhaltspunkte 

 zu finden sind. Für den spätem Verlauf, wo die Erkrankungen 

 auf so kleinem Räume, so zahlreich waren; häufen sich die 

 Momente für die bezeichnete Mittheilungsweise: das ist aber ein 

 Umstand, der auf sehr natürliche Art durch die Verhältnisse 

 selbst gegeben ist. 



Den Verlauf der Epidemie haben wir in der Tabelle A 

 zusammengestellt; Tabelle B giebt Aufschi nss über Alter, Ge- 

 schlecht und Beschäftigung der Gestorbenen ; Tabelle C endlich 

 stellt die metereologischen Verhältnisse während der Epidemie dar. 



Wir unterlassen es an diese Tabellen Bemerkungen zu 

 knüpfen, da es doch nur solche sein könnten, wie sie dem auf- 

 merksamen Leser wohl von selber auffallen. Der Vollständigkeit 

 halber wollen wir aber erwähnen, dass in Tabelle A die Rubrick 

 der Erkrankungen, wie es wohl anders auch nicht leicht möglich 

 wäre, — auf strenge Genauigkeit keinen Anspruch machen kann. 

 Dieselbe stammt aus den ämtlichen Choleraporten ; diese ent- 

 standen aus den Meldungen der Aerzte. Zur Kenntniss der 

 Aerzte gelangt nun nicht jeder Erkrankungsfall, sowie anderseits 

 auch Falle hineingekommen sein mögen, wo die Diagnose vorweg 

 auf einfache Diarrhöen hin gemacht worden, — über deren Ein- 

 reihung oder Nichteinreihung übrigens selbst unter den Fach- 

 männern noch Meinungsverschiedenheit herrscht. Auch die Rubrik 

 der Todesfälle stimmt nicht mit den ämtlichen Listen; einmal 

 aus dem bereits oben angeführten Grunde, andrerseits desshalb 

 nicht weil im ämtlichen Choleraporte die Todesfälle Nichtein- 

 heimischer nicht enthalten sind. Die amtlichen Listen führen 

 (bis zum 5. September) nur 233 Todesfälle auf; unsere Daten 



