135 



aus der entgegengesetzten Richtung erfolgt sein kann. Eine Beob- 

 achtung gibt die Stossrichtung von NW — SO an. Diese Angabe 

 können wir nach den beigebrachten Gründen auch für die wahre 

 Richtung des Bebens in Karlsburg halten. 



Aus Sächsisch-Reen sind gleichfalls verschiedene Angaben 

 u. zw. aus SSW— NNO und umgekehrt, dann aus SW — NO. Da 

 aber für die erstere Richtung (SSW — NNO) auch die beigebrachten 

 Gründe sprechen, für die andern aber Gründe nicht angeführt 

 wurden, so ist denn wohl anzunehmen, dass hier das Beben aus 

 SW oder vielleicht aus SSW erfolgte, indem der Fall, dass die 

 Beobachter einer kleinen Täuschung unterliegen konnten, keines- 

 wegs ausgeschlossen ist. Auch in dem nördlicher gelegenen Teken- 

 dorf und Bistritz haben wir eine ähnliche Stossrichtung, die 

 überdies noch durch die Angaben aus dem nördlich von Sächsisch- 

 Reen gelegenen Weil au bestätigt wird. 



Die Angaben aus Schässburg stimmen nicht überein. Denn 

 während die Einen SO — NW angeben, haben die Andern W — O 

 oder SW — NO und Einer O — W. Als die wahre Stossrichtung 

 können wir hier W oder SW annehmen, insbesondere auch deshalb, 

 weil für die andern Richtungen keine irgend überzeugenden Gründe 

 beigebracht werden. 



Aus dem dritten Erschütterungsgebiete haben wir auch einige 

 Angaben über die Stossrichtung. In Csik-Somlyö ist die Rich- 

 tung von W WS — OON, in Csik-Szereda von W — O und zurück 

 von O — W, in Dees von O — W, in dem nahegelegenen Dees- 

 ak na jedoch vonS — N, in Gyer gyö-Sz.-Miklös vonSW — NO, in 

 Gyorok von N — S, in Szekely-Keresztur von NW — SO und 

 in Szekely-Ud varhely von W — O. In Oberkerz und in Dem- 

 sus-Skey ist die Stossrichtung aus S angegeben, in Naszod aus 

 N. Da wir aus Deva, Broos und Karlsburg gleichfalls die Stösse 

 als von S ausgehend angegeben finden, so könnte hier so gut, wie 

 in Oberkerz, in Demsus-Skey und in Naszod nicht die direkte, 

 sondern die vom krystallinischen Urgebirge reflektirte Bewegung 

 wahrgenommen worden sein, oder sollte hier in der That ein Nach- 

 rücken gegen den Erdbebenherd empfunden worden sein und sich 

 geäussert haben? 



Eines geht aus allen hier mitgetheilten Angaben über die 

 Richtung, aus denen die Stösse erfolgt sein sollen, ziemlich bestimmt 

 hervor, das nämlich, dass das Stosszentrum oder der Stossherd 

 keineswegs nur ein Punkt gewesen sein kann, sondern vielmehr 



