m 



Letzterer Einwand ist wohl wieder Nichts, als ein Beweis 

 für den mächtigen Einfluss, den der Mensch bei der Züchtung 

 ausübt und ferner dafür, dass die erworbenen Charaktere erst, 

 nachdem sie durch eine genügend lange Zeit gefestigt wurden, eine 

 zähe Stetigkeit in der Vererbung zeigen. Dass aber solche schliess- 

 lich so erstarken können, dass sie konstant vererbt werden, zeigen 

 die in der Pflanzenwelt nicht allzuselten und nicht nur an gewissen 

 Standorten, sondern in allgemeiner Verbreitung vorkommenden Va- 

 * riationen oder Unterarten, wie nicht minder der Umstand, dass 

 eine und dieselbe Species einer Pflanze oder eines Thieres ein oft 

 auffallend verschiedenes, aber beständiges, Aussehen haben, wenn 

 sie verschiedener Heimath entstammen. — Wenn z. B. die weiss- 

 blühende Varietät von Papaver dubium von verschiedenen Stand- 

 orten Siebenbürgens gesammelt worden ist; wenn Erophila (Draba) 

 Krockeri sich stets durch ihren robusteren Habitus, grosse Blüthen 

 und grosse Schoten von Erophila verua unterscheidet; wenn Thymus 

 Chamaednys konstant durch seine zweizeilige Beharrung des Stengels 

 von Thymus Serpyllum differirt, so ist in solchen Fällen nicht einzu- 

 sehen, dass wir es hier nicht mit festgewordenen"Abarten zu thun 

 haben, welche ein skrupulöser Botaniker sofort für „gute Arten" 

 erklären und falls er ein Gegner der Descendenz wäre, für so er- 

 schaffen deklariren würde. — Oder, wenn andrerseits der Kenner auf 

 den ersten Blick den Rohrwolf vom Waldwolf, den siebenbürgischen 

 Wolf vom russischen unterscheiden kann, warum sollen wir nicht da 

 fest gewordene Varietäten vor uns haben? Dafür aber, dass auch solche 

 Abänderungen welche während des Lebens vom Organismus vererbt 

 werden können sind auch zahlreiche Beispiele als Belege anzuführen. 

 Es sei hier erinnert an die bekannten „Stachelschweinmenschen" der 

 Familie Lambert, ferner an die sechsfingrige Familie des Malteser 

 Gratio Kelleia, an die „Otterschafe" des Züchters Seth Wrigt, an 

 die Vererbung erworbener Krankheiten, Gebrechen u. dgl. 



Gegenüber den unzähligen Erfahrungen von thatsächlicher 

 Vererbung lässt sich nun gewiss die Erblichkeit nicht leugnen und 

 wir müssen anerkennen, dass auch die zweite Grundlage der Dar- 

 winschen Lehre Realität besitzt. — 



Wenn demnach eine jede Veränderung des Organismus auf 

 die Nachkommen vererblich ist, so fragt es sich nun, warum diese 

 Variationen sich nicht immer erhalten, wie so manche spurlos ver- 

 schwinden, während andere immer deutlicher hervortreten. Hier 

 ist nun Darwin's einfache, aber jeden Vorurtheilslosen wenn auch 



