51 



die Unzulänglichkeit der Selektionstheorie am sichersten führen 

 zu können. 



Folgende Proben dieser Kampfesweisen und Waffen der 

 Gegner mögen an diesem Platze genügen. 



Wenn z. B. A.W. Grube in seiner bereits erwähnten Schrift: 

 „Der Darwinismus und seine Konsequenzen" behauptet, dass, seit 

 die monistische Weltanschauung durch Darwin und Häckel zuge- 

 nommen hat, das „deutsche Volk von der Höhe seines idealistischen 

 Strebens tief herabgesunken sei zu einer niedern „thierischen Stufe" 

 der materialistischen Gesinnung, der Gold- und Genussgier, der 

 Unbotmässigkeit und sittlicher Zerfahrenheit, " so bleibt zunächst 

 Grube den Beweis schuldig. Denn, wenn er sich auf die Statistik 

 beruft, welche nachweise, wie die Zahl der Verbrechen und Ver- 

 gehen in auffallender Progression wachse, so soll doch damit wol 

 nicht gleich bewiesen werden, wer an dieser (meist übertriebenen) 

 „Verschlechterung" der Menschen schuld ist. Ein tieferer Blick 

 in das Leben und die Geschichte der Menschheit weisst genug 

 Rohheiten aus der „guten, alten Zeit" nach und belehrt, dass 

 vorwiegend sociale Ursachen den Schwankungen der Sittlich- 

 keit zu Grunde liegen. Armuth und geistige Verwahrlosung 

 stellen sich in den weitaus meisten Fällen als die Quellen der 

 Verbrechen heraus. Bildung (Verstandes- und Gemüthsbildung) 

 und gesicherte Existenz sind die besten Schutzmittel dagegen. — 

 Zwar setzt Grube diesen -unbesonnenen Vorwurf gegen den Mo- 

 nismus die Redensart : „Mir will scheinen" voraus. Um so mehr 

 muss man sich wundern, dass Grube mit einer ganz subjektiven 

 Ansicht die unzähligen thatsäch liehen Beweise zu widerlegen 

 meint, welche die Morphologie, Paläontologie und Entwicklungs- 

 geschichte zu Gunsten des Darwinismus und Monismus jedem 

 Sehenden darbieten. — Weil es aber schwer ist, durch Thatsachen 

 oder durch Aufstellung einer andern wissenschaftlichen Er- 

 klärung und Abhandlung der Organismenwelt gegen Darwin zu 

 Feld zu ziehen, mengt man Erscheinungen einer ganz andern 

 Ursachenreihe hin, beschuldigt und verdächtigt, damit der Unein- 

 geweihte einen rechten Abscheu vor der „natürlichen Schöpfungs- 

 geschichte" bekomme. 



Wenn ferner Grube sich auch zur Ansicht einer genealo- 

 gischen Verwandtschaft bekennt, gleich darauf aber hinzufügt, 

 dass alle Geschöpfe nach der Einheit eines idealen Planes 

 gebaut sind, so ist ersichtlich, was Grube unter Entwicklungs- 



