56 



die deutschen und englischen Naturforscher, die deutschen und 

 englischen Philosophen betheiligt. Bei diesen zwei stammverwandten 

 Völkern hat Darwin's Ansicht überhaupt den grössten Anklang einer- 

 seits, den grössten Widerspruch andrerseits gefunden. Die zwei 

 andern der bedeutenden Kulturvölker Europas, die Franzosen und 

 Italiener, haben sich der Zuchtwahllehre gegenüber viel gleichgül- 

 tiger gezeigt. Während aber unter den italienischen Forschern der 

 Darwinismus an Terrain zu gewinnen scheint, wie z. B. daraus her- 

 vorgeht, dass auf die Seite der italienischen Darwinisten, von denen 

 besonders der Anthropologe Mantegazza und der Botaniker F. Delpino 

 genannt seien, sich in den letzten Jahren auch der Zoologe Giovani 

 Canestrini und der Direktor der Irrenanstalt in Macerato Prof. C. 

 Morselli gestellt haben,*) verhalten sich die französischen Forscher, 

 welche wohl noch unter dem Banner der Cuvier'schen Autorität stehen, 

 so ablehnend gegen den Darwinismus, dass „der geistvolle Ver- 

 treter" desselben in Frankreich Charles Martin eine rara avis ge- 

 nannt werden konnte.**) 



Wie überaus befruchtend die Lehre Darwins nicht nur auf 

 den verschiedenen Arbeitsfeldern der Naturforscher gewirkt hat, 

 sondern wie der ganze Ideengang der Menschheit von ihr beein- 

 flusst worden ist, müssen auch ihre Gegner anerkennen. „Dass sie", 

 sagt Grube***), „zur schärferen Erforschung des organischen Lebens 

 und seiner Formen sehr bedeutende und nachhaltige Impulse ge- 

 geben, dass sie eben so tief in die Naturforschung wie in die Phi- 

 losophie der Gegenwart eingegriffen, unsere ganze Ideenmasse in 

 Aufregung gebracht, eine durchgreifende Revision derselben ver- 

 anlasst und neue Ideenreihen angebahnt haben: Das steht nicht 

 minder fest und ist das bleibende Verdienst Darwin's und seiner 

 Schüler." 



Doch nicht nur in der Philosophie, Theologie und Natur- 

 forschung ist der Einfluss des Darwinismus nachweislich. Derselbe 

 erstreckt sich auch auf die Gebiete der Sprachforschung (Schleicher, 

 Geiger, Fried. Müller), der Astronomie (du Prel) und selbst in 

 speziellen Fragen, wie z. B. in der Frage der Schutzpockenimpfung 

 und Gymnastik *) tritt er hervor. 



*) Kosmos. 1880. Heft 3 und 5. 

 **) Ausland. 1880. Nr. 6. 



***) W. A. Grube. Der Darwinismus und seine Eonsequenzen. S. 507. 

 ') Victor Silberer : Bedeutung der Gymnastik vom Standpunkte des Dar- 

 winismus, 



