163 



3 und 4 etwa 300 Schritte. Diese drei Hügel bilden die Ecken 

 eines nahezu rechtwinkligen Dreieckes. Hügel 4 liegt im Scheitel 

 des rechten Winkels. Diese Hügel sind alle nicht so hoch, wie 

 der Hügel 1. Während die Quelle des Hügels 4 noch Wasser 

 hatte und wir aus derselben Wasser schöpften, war Hügel 3 ganz 

 ohne Wasser. Hügel 4 ist von diesen dreien der höchste und zu- 

 gleich ist seine Quelle die wasserreichste. 



Dieses sind offenbar jene drei Hügel, welche 1841 bei seinem 

 Besuche Joh. Friedrich Binder, gest. als Apotheker in Heitau, auf- 

 gefunden hatte und in seinem oben mittgetheilten kurzen Referate 

 bespricht. Ebenso fand Q. Unverricht 1851 bei seinem ersten Be- 

 suche diese drei Hügel, deren Entfernung von einander er als 

 gleich und zu je 272 Schritt angibt, so dass sie die Ecken eines 

 gleichschenkeligen Dreiecks bildeten. Wenn wir die von uns ge- 

 fundenen Entfernungen, welche wir ganz unabhängig von den 

 beiden vorherigen Angaben, die uns erst später bekannt und mit- 

 getheilt wurden, bestimmt haben, mit den Angaben Binder's und 

 C. Unverricht's vergleichen, so kann ein Zweifel darüber wohl 

 nicht bestehen, dass diese Hügel identisch mit jenen Binder's und 

 Unverricht's sind. 



Was die Zahl der Hügel anbelangt, so redet Binder nur von 

 drei Hügeln ; Unverricht fand das erste Male auch nur drei Hügel, 

 bei einem spätem Besuche jedoch noch einige andere, ohne deren 

 Zahl anzugeben, während Dr. Andrä aus Halle, der doch mit Un- 

 verricht gleichzeitig, am 29. Juli 1851 dort war, die Zahl der 

 vorhandenen Hügel auf etwa 6 angibt. Uns gelang es bei unserer 

 Anwesenheit am 3. Oktober 1880 fünf Hügel, die ihre Existenz 

 der Thätigkeit der Quellen verdanken, zu konstatiren und deren 

 gegenseitige Lage an Ort und Stelle mit Hilfe der Generalstabs- 

 karte (Massstab 1 : 75,900) genau zu bestimmen. 



Wenn also unsere Annahme, dass die Hügel 3, 4 und 5 

 identisch mit den drei Hügeln Binder's und Unverricht's seien, 

 richtig ist, so haben sich in den seit 1851 verflossenen 29 Jahren 

 die Verhältnisse wesentlich geändert. Denn während beide Be- 

 obachter die Quellen auf den Hügeln 3 und 4 als wasserreich an- 

 geben, von denen jene des Hügels 4 die stärkste war, ist gegen- 

 wärtig die Quelle des Hügels 3 ganz ohne Wasser und nur 

 die des Hügels 4 hat noch etwas Wasser. Die wasserreichste 

 Quelle befindet sich jetzt bei dem Hügel 2. Die Angabe Binder's, 

 dass das Wasser sich wieder in das Innere des Hügels ergiesse, 



