über Taenia acanthorhyncha Wedl. 21 



solche versuchen zu wollen, da es möglich ist, dass weitere Unter- 

 suchungen, die sehr wünschenswert wären und wahrscheinlich auch 

 noch weitere neue Arten liefern würden, uns noch mit weiteren Modi- 

 fikationen der Gestaltsverhältnisse der Receptacula bekannt machen 

 werden. 



Bezüglich die Art Taenia Scolopendra Diesing glaube ich, dass 

 wir es vielleicht mit einer zwar verwandten Form, aber vielleicht 

 nicht mit demselben Genus zu tun haben. Kowalewski stellt die 

 Gattung Tatria zu der von Fuhrmann aufgestellten Unterfamilie der 

 Acoleinen. Doch mir erscheint eine solche Einreihung als nicht zutref- 

 fend. Unterscheidet sich ja Tatria in einer Anzahl von Charakteren 

 von den Vertretern dieser Gruppe, so gleich durch die Zahl der 

 Hoden, das Muskelsystem, welches doch nach den Angaben Funn- 

 mann's für diese Gruppe so typisch sein soll etc. Einstweilen muss 

 also die Stellung der Gattung Tatria im System noch unbestimmt 

 gelassen werden. 



Eins aber lehrt uns die Gattung Tatria mit Bezug auf die Sy- 

 stematik: sie zeigt uns wieder sehr schön, wie es sich mit Gattungsbegriff 

 bei Cestoden verhält. Der einzige richtige Standpunkt in dieser Frage 

 ist, wie ich es nur so nebenbei im einer meiner früheren Arbeit (Über 

 die polypharyngeale Planarie aus Montenegro) ausgesprochen habe, 

 und zu dessen Unterstützung ich bald auch die versprochenen ent- 

 wicklungsgeschichtlichen Untersuchungen publizieren werde, derje- 

 nige den Looss vertritt. 



Die beiden Arten T. hiremis und T. acanthorhyncha beweisen, 

 dass zwei Arten eines und desselben Genus nicht nur in einem ein- 

 zigen Charakter, z. B. der Hodenzahl, der ja nach unserer Ansicht 

 vielen, sonst ganz verschiedenen Gattungen gemeinsam sein kann, 

 sondern in gesammter innerer Organisation, ja auch sogar in vielen 

 sogenannten äusseren Merkmalen, wie z. B. die äussere Gestalt, die 

 Beschaffenheit der Kutikula, Bewehrung des Rostellums und wohl 

 auch in biologischer Hinsicht, indem beide bei Vögeln derselben 

 Gruppe oder gar Arten (auch T. scolopendra Dier. stammt aus einem 

 Colymbiden) übereinstimmen. 



Beide Formen unterscheiden sich, abgesehen von gewissen Modi- 

 fikationen des Receptaculum, über deren spezifische Natur wir noch 

 Vorderhand (in Anbetracht solcher Fälle, wie der in Fig. 18. abge- 

 bildete, welcher sich sowohl von T. acanthorhyncha als T. hiremis 

 unterscheidet) in Ungewissheit sind, eigentlich nur durch ganz gering- 

 fügig scheinende Merkmale : durch die Form und Zahl der Rostellar- 



