qo XIX. Karl Domin: 



nur eine minderwertige Form des Carduus crispus, wogegen die thü- 

 ringische eine gute Kasse desselben vorstellt. 



Nachdem ich neuerdings ein umfangreiches Material des böhmischen 

 Carduus crispus und sepincolus untersucht habe und durch die 

 besondere Liebenswürdigkeit des Herrn Dr. F. Torges auch eine 

 Probe der Originalpflanzen Haussknechts (Algäu : Oberstdorf, S. Loretto, 

 leg. Haussknecht 26. YH. 1893) erhielt, muss ich in erster Reihe 

 betonen, dass es sich bei den böhmischen sepincoU um zweierlei 

 Formen handelt. 



Erstens kommt eine Form in Betracht — und dies ist die von 

 BoRNjiüLLER 1. c. besprochene, — die ebenso grosse Köpfchen besitzt 

 wie der typische C. crispus, mitunter auch noch etwas (bis um '^j^ !) 

 kleinere. 



Diese Form besitze ich z. B. aus der Umgebung von Tržek 

 (in fruticetis prata marginantibus ad nemus Chlumek, leg. Fleischer 

 1900, sehr kleinköpfig!) und aus den Gebüschen bei Bohušovice 

 (Fleischer 1900) mit etwas grösseren Köpfchen. Bei der ersteren 

 Form sind die Hüllschuppen nicht verlängert, aber alle sehr auffallend 

 zurückgekrümmt, bei der letzteren etwas verlängert und deutlich 

 zurückgebogen. 



Von dies-sn Formen weicht der Card, sepincolus Hskn. (verusl)- 

 durch die grösseren Köpfchen und die etwas grösseren Achänen — 

 wie ja ganz richtig Bornmüller bemerkt — ■ ab. Dabei wollen wir 

 aber gleich hervorheben, dass der echte C. sepincolus nicht deutlich 

 runzelige Achänen besitzt, wie z. B. Gaecke (Flora von Deutschland) 

 sagt, sondern dass dieselben (teste specimine authentico!) von dem 

 typischen C crispus in dieser Hinsicht durchweg nicht abweichen. 



Diese erstere Form des böhmischen C. sepincolus bezeichne ich 

 als Carduus"^ sepincolus 'R^kn. f. (vel var.) microcepTialus m. 



Die andere Form, die ich z. B. aus den Gebüschen des Tales 

 Folunka bei Sloupnice (leg. Fleischer 1903) besitze, hat in der Tat 

 bedeutend grössere Köpfchen als der typische C. crispus, wenigstens 

 so grosse wie der 6. sepincolus verus. Bei dieser sehr grossköpfigeni 

 Form sind aber die Hüllspelzen zwar deutlich verlängert, aber nicht 

 zurückgekrümmt, sondern gerade, locker abstehend! 



Diese Form kann infolge dessen nicht zu dem C. sepincolus^ 

 gezogen werden, da das Hauptmerkmal dieser Rasse gewiss die zurück- 

 gekrümmten Hüllschuppen bilden. Ich bezeichne diese Form al& 

 Carduus eucrispus f. (vel var.) megalocephalus m. 



