lieber die graphische Zusammensetzung von Kräften. 



11 



Ein Vergleich beider Verfahren a) und ß), zeigt wegen der Gleich- 

 heit der Winkel jener Geraden^ welche die Punkte m, p und w, q 

 bestimmen, betreffs Genauigkeit völlige Gleichwertigkeit. 



Mit Rücksicht auf die bereits erwähnte Möglichkeit einer Ver- 

 einfachung der Construction und der sich hieraus ergebenden grösse- 

 ren Genauigkeit beim Verfahren a), sowie auf den Umstand, dass 

 dieses die Wirkuugslinie von R (falls es wirklich vorhanden) durch 

 die Punkte s^, s„ unmittelbar ergiebt, dürfte dasselbe den Vorzug 

 verdienen. Einen Vorteil bietet das Verfahren ß) nur bei Stäben mit 

 geringen Richtungs-Unterschieden, indem es weniger Raum in An- 

 spruch nimmt und stets brauchbare Schnitte liefert. 



Abb. 6 



Die bisherigen Ergebnisse gestatten nun das Problem der Zu- 

 sammensetzung von Kräften und die damit verbundenen Aufgaben 

 ohne seitwärts zu zeichnende Hilfsfigur und ohne Verschiebung der 

 Stäbe, mit möglichst directer und gieichmässiger Heranziehung des 

 Gegebenen bei minimaler Inanspruchnahme der Zeichenfläche und 

 reichlichen Controlbehelfen zu lösen. 



In Abb. 6 ist Rz=:QsaSe von 6 Stäben in der Ebene, deren 

 Enden in einer Geraden liegen, nach ß) bestimmt; E und Sp haben 

 von c denselben Abstand. 



