Q XXVII. H. Matiegka: Der Fall von partieller Z-weiteilung des Scheitelbeins. 



Man könnte aber auch nach Ranke's Vorgehen den ganzen 

 Befund durch Abknickung des einerseits durch die obere Parietal- 

 spalte, anderenteils durch die Asterialrandspalte abgegrenzten Teiles 

 erklären. Spricht man jedoch den Toldt-Rankes'ohen Zentren be- 

 züglich ihrer Lage zu einander, sowie bezüglich ihrer Wachstura- 

 geschwindigkeit eine grössere 'Freiheit zu, wobei man sich auf die 

 schwankenden Befunde beim Menschen, bei den Anthropoiden und be- 

 sonders bei den niederen Affen berufen kann, bietet auch die Deutung 

 unseres Falles durch selbstständige Erhaltung der beiden primären 

 Zentren keine Schwierigkeiten. 



Unser Fall lässt daher abermals verschiedene Deutungen zu. 

 Es ist übrigens möglich, dass die Teilung des Scheitelbeins aber 

 auch in der Tat auf verschiedene Art zu stände kommen und daher 

 eine verschiedene Deutung der einzelnen Fälle möglich sein kann. 



in die ganze Schläfenuaht eingeschobene, aber — wie die Messung vom Bregma aus 

 zeigt — ganz dem Parietale angehörige Knochenstreifen vorn nur eine Höhe von 

 10 mm. hinten von 3 mm. Es ist in solchen Fällen schwer von 2 gleichwertigen 

 Parietalteilen zu sprechen. 



