Uober einige Süsswasser-Amphipoden — III. 27 



als feine NeuTeofädea mit Ganglien. Wichtiger ist Nachfolgendes (1. 

 c p. 37): 



„Bei jungen Thieren sind die cylinderförmigcn Körper nicht kleiner als bei 

 Erwachsenen, und scheinen dieselben insofern schon viel eher ihre normale 

 Grösse zu erreichen, als das entsprechende Glied, an welchem sie befestigt sind. 

 Denn, — während die Anhänge anfänglich oft der Länge des Geisselgliedes 

 entsprechen, findet man dieselben bei älteren Thieren im Verhältniss fast um 

 die Hälfte kürzer als die Länge des Gliedes, an welchem sie befestigt, und steht 

 folglich fest, dass die einzelnen Geisseiglieder auch nach der vollkommenen 

 Ausbildung der cylinderförraigen Körper dem Wachsthum unterliegen," 



Es ist gewiss, dass Pratz, wohl zum erstenmale, auf dem Ba- 

 salgliede der oberen Antennen unsere Sinnespinsel beschrieben hat. Er 

 beschreibt sie als gefiederte, haarförmige Organe (Taf. I. Fig. 4 f.), 

 „welche grosse Aehnlichkeit, sowohl der Stellung als auch demBauenach, 

 mit den von Hensen*) als „ H ö r h a a r e der freien Fläche" bezeich- 

 neten, und bei Crangon, Palaemon und Mysis vorkommenden Anhän- 

 gen haben. Dieselben bestehen aus einem Säckchen (s), welches viel- 

 leicht der Kugelmembran Hensens entsprechen könnte, und dem 

 Haarkörper, welcher an jeder Seite 6 — 8 sehr feine Härchen trägt." 



Bezüglich der zweiten Antennen teilt Pratz Nachfolgendes mit 

 (1 c. pag. 39): 



„Die zweiten Antennen sind annähernd halb so lang als die ersten, 

 wovon die drei Basalglieder etwa die Hälfte der ganzen Länge erreichen und 

 um ein Yierteltheil ihrer Gesamtlänge die Basalglieder der oberen Antennen 

 überragen, wie auch Casfary in seiner Beschreibung richtig anführt, Hosius aber 

 etwas zu lang angibt." 



Das erste Basalglied (Fig. V. a) ist kurz, so breit wie lang, und an seiner 

 unteren Seite mit einer oder zwei Borsten besetzt, welche eben so lang wňe das 

 Glied sind." 



Die nachfolgende Beschreibung des Exkretionsstummels können 

 wir übergehen, namentlich auch aus diesem Grunde, weil sich Pratz 

 mit seiner physiologischen Deutung vorzugsweise befasst, und nach 

 der damals giltigen Ansicht von v. Siebold, Milne-Edwabds den Stum- 

 mel für ein Gehörorgan mit Gehörröhre und Labyrinth annimmt, ob- 

 wohl er „einen labyrinth artigen halbzirkelförmigen Kanal, wie Rentsch 

 ihn beschreibt, hat nicht sehen können". 



Die Zahl der Geisseiglieder der zweiten Antennen hat Pratz 

 nicht selten 12 zählen können. 



Die Oberlippe beschreibt Pratz als von runder Gestalt, während 

 ich sie länger als breit, zu beiden Seiten eingeschnürt, unten schwach 



*) Studien über das Gehörorgan der Decapoden. 1863. 



