34 



XXVIIL Fr. Vejdovský; 



Auch bezüglich „des Palpus" existieren Differenzen zwischen 

 meiner und Pbatzens Darstellung, vornämlich darin, dass Pratz den- 

 selben als ögliedrig angibt, „den Haken abgerechnet, welcher dem 

 letzten Gliede angeheftet ist". Einzelne Glieder sind von Pratz der 

 Gestalt nach ausführlich beschrieben ; die angegebenen Kennzeichnisse 

 dürften indessen auch für andere Arten Geltung haben und es kommt 

 auch auf die Lage der Maxillipeden, in welcher die Gestalt der Glie- 

 der verschiedentlich beschrieben werden kann. 



Von den Füssen sind für unsere Zwecke die Gnathopoden (Text- 

 fio-ur XI) die wichtigsten, die sowohl in der Gestalt der Greifhände 

 als die Gesamtlänge der Fusse mit den entsprechenden Extremitäten 

 von N. Kochianus übereinstimmen. Die Gnathopoden waren es vor- 

 zugsweise, nach denen man die britischen und Münchner Niphargen 

 als zu einer einzigen Art angehörend betrachtete. 



Fig. XL Gnathopodenhände. 



Pratz beschreibt sehr eingehend alle Glieder der Gnathopoden 

 und deren Borstenbesatz; ich habe mich begnügt, nur die Hände mit 

 den Dactylopoditen vorzuführen, um teilweise auf die leichte Variabi 

 lität in der Gestalt der Propoditen hinzuweisen. 



Die künftigen Bearbeiter dürften einen Nutzen aus der Be- 

 schreibung von Pratz haben, weshalb ich dieselbe hier wörtlich re- 

 produziere. L. c. p. 47 schreibt der genannte Autor Nachfolgendes: 



„Beide Paare bestehen aus 6 Gliedern, jedoch ist das zweite Paar derselben 

 etwas grös&er als das erste, übrigens im Verhältniss der einzelnen Glieder zu 



