Die Meerestrangsression in der Narentaniederung. 3 



Schotter, welcher von einem Torrent abgelagert wird, eine viel 

 feinere Schicht, derea obere Grenze ungefähr 1 m über dem heu- 

 tigen Meeresniveau sich befand. Es scheint, dass auch hier früher das 

 Meer weiter ins Tal eingedrungen war und der Torrent seine Schotter 

 etwas weiter aufwärts ablagern musste. 



Man kann wohl auch nach den in historischer Zeit erfolgten 

 Oszillationen — von welchen der bestbekannte Archaeologe Dr. Carl 

 Patsch allerdings viel grössere Details als ich anführen könnte — 

 schliessen, dass in der ferneren Vergangenheit Oszillationen nicht 

 ausgeschlossen waren — sogar von einem grösseren Maasstabe. 



Für die zur oder nach der Eiszeit erfolgte Meerestransgression 

 fühlt auch die Zoologie einen interessanten Beweis. Der Zoologe Dr. 

 Karl Thon hat nämlich imäussersten nordöstlichen Winkel der Niede- 

 rung — im Skrkasee — eine Art der Gattung Mysis vorgefunden, 

 welche wahrscheinlich ein Meeresrelikt aus einer kühleren Periode 

 durstellt. Leider ist es Dr. Thon nicht mehr vergönnt worden über 

 diese und andere interessante Entdeckungen in der Fauna des Naren- 

 tadeltagebietes sich eingehender zu äussern. 



Mein Freund MUDr. Vojta Řehák in Metkovic hat mir im 

 Frühjahre 1906. ein interessantes Konchylieumaterial zugesendet, 

 welches er in einer Grube etwa L km. nordöstlich von puzen (Fort 

 Opus) vorgefunden hat. Dasselbe hat bereitwilligst Herr Dr. J. F. 

 Babor übernommen, dessen beifolgende Mitteilung auch eine höhere 

 plistuzäne Transgression zugibt. 



Die Tiefe der Deltabilduugen in der Narentaniederung kann 

 man in den tiefsten Partien auf 35 bis 40 m., stellenweise vielleicht 

 bis 50 m. abschätzen. Mau kann annehmen, dass man in den tieferen 

 Lagen noch viel neues Material entdecken könnte, welches für die 

 Bestimmung des Zeitpunktes in welchem die Untertauchung des 

 nördlichen Adriabeckens erfolgte, von ungemeiner Wichtigkeit wäre. 



Es scheint jedoch ausser Zweifel zu stehen, dass diese Oszilla- 

 tionen der Strandlinie als ein epeirogenisches Prozess aufzufassen 

 sind im Gegensatze zu den orogenischen Vorgängen, welche der Zer- 

 trümmerung und Durchsägung der alten Verebnungsflächen voraus- 

 gingen. 



Die Erdbeben, welche gewissen Richtungen folgend noch heute 

 die Gegend heimsuchen, sind als Nachklänge dieser älteren Prozesse 

 aufzufassen und stehen mit den Bodenbewegungen im Flyschterrain 

 in engen Zusammenhange. 



