Monographie der Gattung Didiscus (DC). 7' 



Dabei ist es sehr merkwürdig, dass die interessante Varietät 

 liooJceri eine gerade, monopodiale Hauptaclise besitzt, die mit einer 

 gewöhnlich dichasial übergipfelten Terminaldolde abscbliesst. 



D. humilis und scapiger haben einen Wurzelstock, aus welchem 

 Blattrosetten und zahlreiche Blütenschäfte her vorgeben. Aehnlich 

 verhält es sich bem D. Gillenae, bei dem — nach dem mir vorlie- 

 genden Materiále zu schliessen — ausser den Schäften noch kurze 

 niederliegende Stengel treiben, die erst die Blütenschäfte tragen, 

 oder bei welchem sogar auch auf den verlängerten Aesten ein Paar 

 kleiner, genäherter Blätter, aus deren Achsel Seitendolden entspringen, 

 vorkommen. 



Bei dem D. Homei sind die Hauptstengel meistens ziemlich 

 gerade, die Seitenzweige schwächer und aus deu Achselu hervor- 

 springend, die Uebergipfelungen gering. Aber auch hier treten mit- 

 unter bei dem Fruchtstande einige Störungen in der oberen Partie 

 auf. Die Erhaltung erfolgt durch Knospen aus der Achsel der unteren, 

 zur Blütezeit meist schon abgefallenen Blätter (nur der scheidige 

 unterste Stielteil bleibt lange erhalten) ; es bildet sich eine Rosette, 

 die im nächsten Jahre einen terminalen Stengel hervorbringt und 

 sich auf dieselbe Weise fortpflanzt, wie es uns die Fig. 4. auf der 

 Taiel III. veranschaulicht. Es ist hier also das Rhizom sympodial 

 zusammengesetzt, indem die Blattrosetten schon das nächste Jahr 

 mit einem Terminalstengel abschliessen. 



Nicht uninteressant gestalten sich die Verzweigungs Verhältnisse 

 bei der Sektion Calycina. 



D. celehicus besitzt ein starkes, dickes Rhizom, welches mit einer 

 ansehnlichen Rosette grosser, stark borstig behaarten Blätter endet. 

 Aus der Achsel eines der unteren Blätter entspringt dann der sehr 

 robuste Stengel, meist mit einer Enddolde, die beiderseitig dichasial 

 von Seitendolden übergipfelt wird, welche wiederum ähnliche kurz- 

 gestielte Dolden überragen. Nach dem Absterben des Blütenstengels 

 vegetiert die Rosette weiter, bringt neue Blätter, was ihre Verlän- 

 gerung bedingt. Im nächsten Jahre wiederholt sich derselbe Vorgang, 

 indem aus der Blattachsel ein neuer Stengel hervorbricht. Es ist 

 also bei dieser Art ein unbegrenztes Wachstum vorhanden. 

 (S. Tafel II. Fig. 5.) 



Anders verhält es sich bei dem D. saniculifoUus, wo aber bei 

 den Varietäten (s. das System !) recht verschiedene Wachstumsverhält- 

 nisse vorliegen, welche aber auf dem getrockneten Materiále sich 

 nicht so gut verfolgen lassen. Soviel ist dennoch sicher, dass die 



