70 X. Karl Domin: 



milibus sed minoribus et radios paucos umbellifťros fulcrantibiis, uin- 

 bellis multifloris, involucelli bracteis c. 10 aogustis linearibus apice 

 filiformibus nervo medio prominenti percursis^, floribus parvis poly- 

 gamis albis, pedicellis florum ç^ filiformibus c. 5 mm longis lis fló- 

 rům 9 brevioribus, calycis. dentibus parvis, petalis oblougis, fructu 

 perfecte náturo baud viso. 

 Queensland: Mt. Alexandra, Howard Newport (Bailey 1. c). 



Observatio: 



leh babě lange gezögert, bevor ich mich entschliessen konnte, 

 diese Art, die ich selbst nicht gesehen habe^ im System einzureihen. 

 In einigen Merkmalen, so besonders in deu wiederholt zusammenge- 

 setzten Dolden (und zum Teil auch in der Blattform) erinnert sie 

 auch an D. compositiis, scheint aber doch dem D. celebicus an näch- 

 sten verwandt zu sein und muss auch nach der Ausbildung der 

 Kelchzähue (vorausgesetzt, dass die Originaldiagnose, die von kleinen 

 Kelchzähnen spricht [„Calyx-teeth minute"], richtig ist) in die Ab- 

 teilung Calycina eingereiht werden. Auch die rostrote steife Behaa- 

 rung erinnert an die beiden vorangehenden Arten dieser Sektion. 



Eeife Früchte sind nicht bekannt, nur so viel kann man sagen, 

 dass beide Carpelle entwickelt sind. Bailey, der diese Art unter dem 

 Namen Trachymene geraniifolia beschreibt, sagt von ihren Früchten: 

 „Fruit (only a few very young ones seen) of 2carpels, ribbed, other- 

 wise smooth." Leider vergleicht Bailey seine Art mit keiner anderen. 



Species valde dubia: 



Trachymene gigantea Ait. ex W. Baxt. in Lond. Hort. Brit. 

 Suppl. III. 650. 



Schlussbemerkung. 



Alle Belegeexemplare von den, bei den einzelnen Arten ange- 

 führten Standorten, befinden sieh, insofern es nicht ausdrücklich an- 

 ders angegeben ist, im Herbarium Kew, nur wenige (so jene von 

 L. DiELs gesammelten) ausschliesslich im Herb. Berlin (darunter 

 sind aber keine neuen Formen enthalten). Viele habe ich natürlich 

 auch in anderen Herbarien gesehen (so in Berlin, Lund, Kopenhagen, 

 Prag), ich hielt es jedoch für überflüssig bei jeder Art alle Herba- 

 rien aufzuzählen, wo ich die betreff'ende Art revidierte, und dies um 

 so eher, als sich oft die Pflanzen von demselben Sammler und den- 

 selben Standorten in verschiedenen Herbarien wiederholen. 



