36 XI. A. Jarolímek : 



Die Benützung dieser Formeln bietet weiters keine Schwierig- 

 keiten und wird hier nur noch zur Klarlegung des Genauigkeits- 

 grades der damit erzielten Resultate bemerkt, dass wenn man nach 

 diesen Formeln für J. = 10, a =: 10 und tn =z (d. i. für den Rand 

 der Platte, wo auch tz=0 wird) den Wert d„, unter Zugrunde- 

 legung von 7 _ 1 7 _ 1 7 1 



berechnet, (Z™ = 0-60681, 0-20378, 0-V2227 



resultiert, daher gegen den genauen 



Wert (laut Tafel A) d™ = 0-61 175, 020392, 0-12235 



ein Fehler von nur — 0-00494; 000 14, O'OOOOS 



oder 0-80 007 006 



Prozent sich ergibt. 



Ist die Dicke d^ des Stromfadens für eine bestimmte Stelle 

 berechnet, so ermittelt sich der Druck daselbst nach Formel 11): 



wo der zweite Zusatzkoeffizient 



ci ä^ 



zu setzen ist. 



Mit der Ermittlung des Druckes für eine Anzahl von Stelleü 

 in der Platte und der Bestimmung des mittleren Drucks daselbst ist 

 dann die ganze Ausrechnung für die vordere Seite der Platte 

 beendet. 



Zusammenstellung der für die fünf untersuchten Fälle 

 erzielten Resultate. 



Um in den Verlauf der Rechnung in allen fünf von mir unter- 

 suchten Fällen, nämlich für a = 5, 10, 25, 100 und 200 bei A =z 10 

 nur einen kleinen Einblick zu gewähren, da doch die Gesamtheit 

 der bezüglichen Daten hier nicht Raum finden kann, so seien 

 zunächst in der folgenden Tafel C die in den bezeichneten fünf 



Fällen resultierenden Werte von x, R, dann von . und d-^ für 



Q/Hrn 



je drei Elemente, nämlich" für je das erste, mittlere und vorletzte 

 Element des in die Richtlinie fallenden Stromfadens angeführt und 

 für jeden der fünf Fälle auch die nach Kz=:Z!d^ sich ergebende 

 Breite des kontrahierten Querschnitts sowie die weiters berechneten 

 Werte der Widerstandskoeffizienten ^ und Šii beigefügt.- 



