4 XX. Celda Klouček: Předběžná zpráva o dvou různých horizontech v pásmu D^j. 



Durch gründliche Ausbeutung der neuen Felder gewann der 

 Autor gegen 80 Arten, darunter einige ganz neue, aus meist weichen 

 Knollen, wovon gegen 50 ganz der Benignagruppe angehören und in 

 der Osek-Sárkagruppe nie vorkommen. Diese 50 Arten herrschten auch, 

 was die Häufigkeit des Vorkommens betrifft, absolut dort vor, während 

 die übrigen 30 Arten, welche beiden Gruppen gemeinschaftlich sind^ 

 meist vereinzelt als grosse Seltenheit sich vorfanden, ganz ähnlich, 

 wie bei St. Benigna, Pilsenetz, Lhotka etc. 



Zwei faunistische Gruppen von solcher Stärke (die Osek-Šárka- 

 gruppe weist in der Šárkagegend gegen 100 Arten auf) und Selb- 

 ständigkeit können jedoch unmöglich zu gleicher Zeit direkt neben-' 

 einander und doch getrennt existiert haben, folglich hat man für 

 Djv 2 faunistisch verschiedene Horizonte (anzunehmen) 

 etwa: Djj.a als unteren älteren und Du!, als oberen jün- 

 geren Horizont. 



D^fc hält der Autor für jünger, weil: 1. neue Arten dort zum 

 ersten Mal auftreten, die auch in Do oder höher vorkommen,*) 2, fehlen 

 in D^;,6 entweder ganz, oder erscheinen meist nur als grosse Seltenheit 

 jene Arten des Dj,„, welche in D2 oder höher nicht mehr erscheinen,**) 

 und 3. liegt der Fundort des B^yb näher der Mitte des Silurbeckens 

 zu als Dj.,a, welches hinter ihm, gegen den Rand des Beckens zu, sich 

 befindet. 



Diese gleiche Lage beider Horizonte wurde neulich auch an 

 weiteren 2 neuen Fundorten des Dy^.b in Mauth und Cekov konstatirt. 



Ausführliche Bearbeitung des Gegenstandes wird später folgen. 



*) Asaphus nobiiis, Aeglina rediviva, Dionide formosa, Diadymene Haidiu- 

 geri, Strophomena, Discina grande. Orocystites sp. etc. 



**) Ogygia, Asaphus alienus, Niobe, Dindyiaene boh., Barrandia boh., Redonia 

 boh., Orthis moesta, Bathmoceras etc. 



