6 Xlll. Dr. Emil Sekera r 



den war über das Verhältniss der Begattungstasche und des Recepta- 

 culum seminis. Bei den späternn vergleichenden Beobachtungen kam 

 ich zur Ansicht, dass beide Organe ein und dasselbe Organ vorstellen, 

 nämlich die Bursa seminalis, wie es auch in Graff -Bronn richtig 

 aufgefasst wurde. Auf diese Weise entfällt auch der zitierte Unter- 

 schied, wie man aus den Abbildungen erkennen kann. Die verschie- 

 dene Länge und nicht minder die wechselseitige Lage des betreffen- 

 den Samenbehälters ist manchmal Schuld daran, dass an den in fri- 

 schem Zustande beobachteten und lebhaft bewegenden sich Individuen 

 noch eine Begattungstasche gesehen zu werden scheint. 



Zu Eude August d. J. 1903 beobachtete ich in einem Aufguss aus 

 einem Wiesengraben mit Torfboden in Pilgram eine kleine Turbel- 

 larie, welche wie ein Paramaecium gross war und auch schuell hin 

 und her sich bewegte. Ich zählte also meine Tierchen, welche bald 

 in kleiner Anzahl an den Glaswänden herumkrochen, zu solchen 

 grossen Infusorien, wie dieselben manchmal plötzlich unter anderen 

 Bewohnern unserer Gläser erscheinen. 



Nur iu der Mitte schimmerte ein weisses Fleckchen durch. Bei 

 näherer Durchmusterung sah ich, dass in der hinteren Hälfte ein 

 kleines ovales Pharynx vertreten ist und im Vorderkörper zwei Pig- 

 mentaugen auffallend waren. Als ich später einige Geschlechtstiere 

 durch Züchtung erwarb, erkannte ich nach den deutlichen Merk- 

 malen, wie z. B. die Form eines Copulationsorgans ist, dass ich vor 

 mir einen Vertreter der Gattung Opistomum hatte. Ich war 

 damals durch die Erscheinung dieser Sommerart sehr überrascht, da 

 ich selbst bis zu jener Zeit noch nicht das bekannte Opistomum 

 pallidum *) aufgefunden habe, welches nach einstimmigen Angaben der 

 bekannten Autoren (Schmidt, Schultze, Vejdovský, Duplessis, Dorner 

 u. a.) nur in der Frühlingszeit vorzukommen pflegt. Wenn dagegen 

 dieselbe Art noch im Herbst erscheint, wie Schultze z. B. für De- 

 zember angab, kann ich dazu eine Erklärung geben, dass es sich um 

 eine zweite Generation handelt, welche durch mildes und nasses 

 Wetter hervorgerufen wurde, wie ich selbst an meinem Wiesenfund 

 ort iu Tábor im J. 1905 (im November) bei denselben günstigen 

 Witterungsverhältnissen gefunden habe. 



*) Obwohl bei Dorner und in neuesten Graff's Publicationen noch Opi- 

 stomum schulzeanum als Hauptart angeführt wird, bia ich jetzt von der Identität 

 der beiden Arten übei zeigt und hoffe seinerzeit die Beweise dazu veröffentlichen 

 zu können. 



