36 



XXIII. Dr. Břetislav Zahálka: 



a dolní části lesu. Několik kroků západně od místa tohoto vystupují 

 kvádry kaolinických pískovců pásma I., ve kterých již lupek chybí 

 — tam jest vrstva lupku vykrmena. 



Pro snazší názor o poloze aluminit obsahujících vrstev přikládám 

 následující dva profily — profil 9 b znázorňuje severní stráň strže 

 s náleziskem aluminitu, profil 9 c západní konec strže, kterýž vzdálen 

 jest jen několik kroků od profilu 9 b. 



Profil 9 c. 



Nepřístupné vrstvy pásma II. v po- 

 lích. 



204-1 m 



n. m. 



1 



Kaolinické pískovce 

 pásma I , 





Profil 9 b. 

 Nepřístupné vrstvy v polích 

 - 205*0 m n. m. — — 



Lés d i 1 u v i á 1 n í se 

 š t ě r k e m, zakrýva- 

 jící na šikmé stráni 

 vrstvy křídové .... 3 - 8 



Lés diluviální s alu- 

 ni i n i t e in a štěrkem 

 diluviálním . . . . 0*7 



205-5 - 



Lupek křídový, šedý, 

 v hoření poloze alu- 

 miniu obsahující, pře- 

 chází v poloze dolní } 

 v pískovec jílovitý, na- 

 žloutlý neb šedý . . . 1*5 



Nepřístupno 32 J 



Transgresse křídy na karbonu — 195*8 m n. m. 





^ 



Karbonské vrstvy, tytéž, jako v profilu 9 a 



21-8 m 



Koleje státní dráhy při severním konci tunelu 



174 m n. m. 



O této lokalitě aluminitu zmínil se velmi stručně r. 1878 R. 

 Raffelt (22); nověji (r. 1894)' popsal podrobně aluminit zdejší se 

 stanoviska mineralogického a vznik jeho objasnil Dr. J. Barvíř (1). 

 Pokud se týče stáří vrstvy lupku, v němž aluminit se vyškytá, kloní 

 se Barvíř k náhledu, že jest nejspíše stáří permského, ač podotýká 

 výslovně, že nebylo úkolem práce jeho zjistiti geologické stáří lupku 

 dotyčného. — Nelahozeveskou lokalitu aluminitu uvádí též V. v. Ze- 

 pharovioh (r. 1873) (36) ve svém mineralogickém lexikonu. 



Nápadná jest shoda způsobu výskytu aluminitu této lokality 

 s výskytem aluminitu u Miletic (cf. profil 3. v článku o patře pásma 



