20 XXIV. Prof. Dr. Emil Sekera: 



da das Tierchen bei seiner halb latenten Lebensweise vielleicht nur mit 

 pflanzlichen Überresten von Algen oder Protozoen sich zufrieden stellte- 



II. 

 Vergleichende Betrachtungen.. 



Wenn wir die in der Einleitung angeführten und schon längst be- 

 schriebenen Arten untereinander vergleichen wollen, werden wir bald 

 sehen, dass fast jede Art selbständig erscheint, oder nur kleine 

 Gruppen nach vorwiegenden einigen Merkmalen bilden können. So 

 haben z. B. die Arten Olisthanella truncula und splendida neben den 

 roten Pigmentaugen auch die langgestreckten Hoden wie Dotterstöcke 

 und chitinige (?) Auskleidung des Ductus ejaculatoiius in der Samen- 

 blase gemeinsam. Für die letztere Art führt dagegen H alle z (19.) 

 an, dass die Lage der Nephridienäste dem Typus der Mesostomiden 

 entspreche, so dass also ihre systematische Stellung in der Gattung 

 Olisthanella deswegen fraglich erscheinen würde *) oder wenigstens 

 eine Nachuntersuchung bedürfen wird, da es sich dann um den Typus 

 der Typhloplanella handeln möchte. 



Die anderen dagegen wie Ol. obtusa und Nassonovii sind eng 

 verwandt, da sie durch die diffusen Pigmentangen in drei Anhäu- 

 fungen auffällig sind und auch die Anordnung ihrer Geschlechtsorgane 

 übereinstimmt. 



Obwohl die Beschreibung der SiLLiHAN'schen Art Mesostoma 

 coecum nur die weiblichen Organe betrifft und keine Erwähnung von 

 den Ausmündungen der Nephridienäste enthält, möchte ich dieselbe 

 nach der Lage des Schlundes wie der Geschlechtsteile zur Gattung 

 Typhloplanella einreihen, da die obenerwähnte Art sich auch als 

 Schlammbewohner bezeugt. Weil die Artbenennung dann mit dem 

 Gattungsnamen übereinstimmen würde, kann diese amerikanische Art 

 z. B. in Typhloplanella Sillimani mihi, wenn sie einige weitere Unter- 

 schiede von unseren Arten zeigen wird, umgetauft werden. 



Was dann die Plotnikov's Art Castrada otophtalma und Dor- 

 ner's Mesos. exiguum**) angeht, so stellen sie durch ihre pigment- 

 losen, chitinigen Augenkörperchen auch eine Gruppe vor, welche 



*) „Je dirai seulement, que les -deux vaisseaux aquiferes principaux sont 

 pourvus chacun d'une branche transversale aboutissant à une vésicule contractile 

 médiane en communication avec la gaine pharyngienne, comme c'est la règle chez 

 les Mésostoines." (S. 78.) Siehe auch Lutheb (27) S. 147. 



**) Gbaff führt für diese Art die Länge von 6 mm an ("34), -welche als 

 ein Druckfehler angesehen werden muss, da Duknek selbst nur 0*6 mm angibt. 



