56 XXIV. Prof. Dr. Emil Sekera: 



Beschreibung inuss ich bemerken, dass der Autor die ganze Samen- 

 blase mit Begattungssorgan mit dem Worte Penis auffasst, welche 

 Benennung der Kürze wegen auch bei anderen Autoren (Luther, 

 Hofften, Hallez, Brinkmann u. a.) benützt wird, obwohl Grapf 

 darüber sagt: 



„Das Ende des Ductus ejaculatorius mündet entweder direkt in 

 den Vorraum, oder es ragt die distale Spitze des Copulationsorgans 

 mit einer musculösen, oft auch Chitingebilde, tragenden Papille — 

 Penis - in den Vorraum hinein" (33., S. 2221.)- An anderer Stelle 

 (S. 2251 Anm.) dagegen sagt derselbe Autor: „während ich heute als 

 „Copulationsorgan" den ganzen Complex der zwischen den Ausführungs- 

 gängen der Hoden und Körnerdrüssen einerseits und dem Beginne 

 des männlichen Genitalcanals (oder des Atrium masculinum) anderer- 

 seits eingeschalteten Bildungen zusamenfasse". 



Die Verhältnisse der zu beschreibenden männlichen Geschlechts- 

 organe sind ja genug einfach, dass wir mit der benützten Benennung 

 der Sammelorgane der Samenzellen als Sainenblase mit Begattungs- 

 organ wol ausreichen können. 



Bei der Art Typlioplanella Vejdovskýi ragt der Begattungsglied 

 bis in die Mitte der Samenblase hiuein und stellt ein einfaches 

 Röhrchen dar, dessen "Wände nur kutikulare Struktur haben (Taf. L, 

 Fig. 12. dej; Taf. IL, Fig. 37.). 



Ähnliche aber chitinartige Röhrchen werden bei den Arten 

 Olisthanella truncula, splendida und Nassonovi beschrieben. Da die 

 erwähnten Begattungsgliede (in der Länge 40 — 50/*) scharf begrenzte 

 und lichtbrechende Wände im lebenden Zustande besitzen, werden sie 

 ähnlichen stäbchenförmigen und chitinigen Gebilden gleichgestellt, 

 obwohl sie an den Schnitten nur eine etwas veränderte kutikulare 

 Struktur zeigen. (Taf. IL, Fig, 21.). 



Bei der ersten Art erscheint Ductus ejaculatorius als ein ein- 

 faches Röhrchen (Taf. L, Fig. 20.), bei Ol. splendida ist dasselbe an 

 der Grenze Spermaballens etwas angeschwollen, so dass es retorten- 

 förmig aussieht. (33., Taf. XVII. , Fig. 21.). Bei Olisth Nassonovi 

 nimmt nach Zykov das Begattungsorgan das Aussehen eines bei seiner 

 Basis etwas verbreiterten cylindrischen Stäbchens an, welches er 

 ausserhalb der Samenblase im Atrium anzeichnet. (25., Fig. 3.). 

 Brinkmann (28.) bestätigt diese Angabe, indem er der Ductus als 

 chitinös erklärt. In diese Grupppe kann man noch die Art Typhlopla- 

 nella Halleziana einreihen, bei welcher Vejdovský den angeschwollenen^ 

 flaschenförmigen bis zur Mündung eingeengten Ejakulationsapparat 



