62 XXIV. Prof. Dr. Emil Sekera: 



betrachtet werden soll, veranschaulichen noch die weiteren Figuren 

 (10. und 11.), wobei die Begattungstasche als ein zum Geschlechts- 

 rautn gehörendes Gebilde aufgefasst wird (Fig. 6. 1. c.) — wie man 

 jetzt in morphologischen Sinn zu erklären pflegt. Wenn wir also 

 diese Brinkmanns Auffassung mit der schon gegebenen Beschreibung 

 von Olisthanella truncula vergleichen, finden wir ganz übereinstim- 

 mende Verhältnisse. Dagegen gesellt sich Graff zu der Zykov's 

 Meinung mit folgender Begründung: „Mich veranlasst zu dieser Auf- 

 fassung der Umstand, dass wahrscheinlich auch hier, wie bei allen 

 übrigen Rhabdocoeliden, das Receptaculum viel kleiner ist als die 

 Bursa. Auch kommt in Betracht, dass die Bildung von Nebenblasen, 

 wie sie Brinkmann an dem grösseren Samenbehälter beobachtete, bisher 

 wie an einem Receptaculum sondern bloss bei den Bursae beobachtet 

 worden ist". (33. S. 2356.). Da ich diese Art noch nicht bei uns 

 gefunden und keine persönliche Anschauung habe, muss ich nur auf 

 den Vergleich der Angaben der erwähnten Autoren mich beschränken 

 und einem jeden Beobachter eigene Ansicht darüber überlassen. Aus 

 dem Umstand, dass die Begattuugstaschen ziemlich geringen Raum 

 haben, ist es begreiflich, dass bei der Begattung vorerst die Sekret- 

 körnchen in das Innere eindringen müssen, so dass auf die Samen- 

 fäden nichts übrig bleibt und dieselben also kurz in die Samen- 

 behälter überkommen können. Durch die Aufbewahrung der Sekret- 

 körner in der Begattungstasche ist den Spermatozoen also der Weg 

 in den weiblichen Geschlechtsgang geebnet und es kann sein, dass 

 mit dieser Funktion auch die wahre Bedeutung des erwähnten Organs 

 in Verbindung steht. Erlaube mir dabei auf die bekannten Verhältnisse 

 bei den eigentlichen Mesostominen hinzuweisen, bei welchen auch 

 kleinere, gestielte Begattungstaschen nur mit Sekretkörnchen aus- 

 gefüllt werden. (Z. B. bei Mes. Ehrenbergi, Craci, tetragonum, punda- 

 tum, rhynchotum u. a.). Vor der Begattung pflegen sie gewöhnlich 

 leer zu sein. 



Auf diese Weise erkläre ich die Leuckart's Benennung des er- 

 wähnten Organs (aus d. J. 185i) als Anhangsdrüsse oder bei Vogt und 

 Yüng (1888) als Schalendrüsse bei der Art Mes. Ehrenbergi, da sie keine 

 Samenfäden im Inneren der Begattungstasche beobachteten. 



Bei den anderen Arten der Gattungen Olisthanella und Typhlo- 

 planella erscheint als Sammelplatz der Samenfäden nach der Be- 

 gattung nur ein Organ, welches die Lage der Begattungstasche ein- 

 nimmt und also die Sekretkörnehen (hauptsächlich in der Mitte) wie 

 die Spermatozoen aufbewahrt. Dasselbe vereinigt auch die Funktionen 



