64 XXIV. Prof. Dr. Emil Sekera-. 



Wenn wir die erwähnte Nomenklatur im Umkreise unserer 

 Arten richtig stellen wollen, müssen wir also alle Fälle, welche an 

 unseren Abbildungen einheitlich benannt werden (bs) überprüfen, ob 

 diese Samentaschen als Begattungstaschen aufgefasst werden können. 

 Diese Aufgabe wird sich jedoch schwierig gestalten, da bei den 

 Arten, welche an den Schnitten nicht kontrolliert werden konnten, die 

 Lage der Begattungstasche an den Quetschpraeparaten nicht immer 

 richtig erschien. Aus der Reihe unserer Arten sind es nur Olisth. 

 exigua (nach Dorner S. 30.), Ol. Brinkmanni (Taf. 1. Fig. 1.), Ol. 

 albiensis (Fig. 4), Typhloplanella Vejdovskýi (Fig. 11.), derer teils 

 gestielte Bursae séminales mehr mit dem Geschlechtsraum zusammen- 

 hängen und neben der Samenblase zu liegen kommen. Dagegen bin 

 ich unsicher bei folgenden Arten : Olisth. obtusa, Bresslaui, hirudo, 

 da bei ihnen die Samentaschen auch mit weiblichem Geschlechtsgang 

 verbunden werden können. (14. Taf. III. Fig. 8., Taf. I. Fig. 6., 

 Taf. II. Fig. 25.) Es ist gewiss, dass mau schon bei der ersten Be- 

 obachtung dieses Verhältnis richtig feststellen und auf den Schnitten 

 kontrollieren muss. 



Dagegen geht aus Vejdovsky's Abbildung bei Typhloplanella 

 Ealleziana hervor (8. Taf. IV. Fig. 5.), dass die als Begattungstasche 

 benannte, fast viereckige, dickwandige glänzende Blase einen Samen- 

 behälter vorstellt, da er dem Germiducte ansitzt. (In seinem Inhalt 

 wurden die Samenfäden nicht beobachtet). Ein ähnliches Verhältnis 

 erscheint auch bei der Art Olisth. splendida, bdi welcher die Bursa 

 seminalis noch mit dem weiblichen Geschlechtsgang zusammenhängt. 

 „Die kugelige Bursa trägt hier an ihrem blinden Ende etwa zehn 

 kleine, runde Nebenblasen, mit je einem Stiele angeheftet. (33. Taf. 

 XXVII. Fig. 22bs). Jede enthält einen centralen, feingranulierten Kern 

 und in dessen Umgebung Spermatozoën. Zweifellos handelt es sich 

 auch hier um in das Mesenchym eingesenkte Zellen, welche zur Er- 

 nährung der Spermatozoën dienen." (33. S. 2371.) 



Es ist begreiflich, dass es viel Wert hätte, wenn dieses mit 

 Samenfäden prallgefüllte Organ bei Olisth. splendida als Sameube- 

 hälter aufgefasst werden könnte, da die erwähnte Begründung Graff's 

 betreffs der Olisth. Nassonovii zur richtigen Benennung der ange- 

 führten Organe benützt werden könnte, indem auch die Samenbe- 

 hälter mit Nebenblasen versehen sein möchten. 



In demselben Sinn erklärt auch Hofsten bei der Dochmiotrema 

 eine zwischen dem Atrium und dem Oviduct eingeschaltete, den Pe- 

 nis zuweilen an Grösse übertreffende Blase als Receptaculum semi- 



