32 XXXIII. Václav Breindl: 



Na barvených praeparátech vystoupí tato struktura, odlišná od 

 jiných, daleko zřetelněji. Kinetonukleus je slabý, protáhlý, daleko 

 však užší než u T. cyprini a T. cóbitis. Je homogenní, zaškrcení 

 jsem nepozoroval. Velikost jeho kolísá mezi 7 — 10 f*. Trophonukleus 

 leží na straně dorsální, barví se Giemsovým roztokem slabě růžově 

 proti temně se barvícímu kinetonukleu. Rozlišení karyosomu jsem 

 neznamenal. Struktura plasmy na barvených praeparátech záleží v její 

 hyalinnosti. Rozlišení ekto- a entoplasmy není tou měrou vyvinuto 

 jako u jiných specií.. Entoplasma je pouze nepatrně tmavšího tónu než 

 ektoplasma, která z ní většinou přechází neznatelně. 



Granulace v entoplasmě neobyčejně jemná. Po velikých gra- 

 nulech, jež jsou typickým zjevem T. cyprini, cóbitis nebo T. Gurney- 

 orum, není stopy. Na krajovém vláknu na fixovaných praeparátech lze 

 zříti pravidelné, stejně veliké vlny. Bičíkový apparat záleží ze dvou 

 flagell, kteráž u této specie na rozdíl od specií ostatních měří stejně. 

 Myonemy nejsou zřetelné. V zadní partii těla jsem v řídkých přípa- 

 dech nalezl malou vakuolu. 



Trypanoplasma Giirneyoruin Miiichiii: T. II., fig. 31. 



Tuto specii nalezl Minchin v krvi štiky. Popisuje ji takto : „Oc- 

 curs under two forms, ordinary and large; trophouucleus near middle 

 of body, with single karyosome; kinetonucleus compact or drawn out, 

 large; anterior flagellum of moderate length ; free portion of posterior 

 flagellum very short. Host, Esox lucius," 



Tato specie přichází v krvi štik současně s rodem Trypano- 

 soma (Remáki var. parva a magna). Shledal-li Minchin tuto specii 

 jako četnou, a ve všech prohlížených štikách, ba v jednom případě 

 jako formu výhradní, mohu já jako výsledek svých pozorování sděliti, 

 že jsem v převážné většině infekce touto specií vůbec neshledal. Bez- 

 pečně jsem ji zjistil toliko ve třech štikách, pocházejících z Orlice. 

 Zkoumání se dalo v červenci a srpnu. Nálezy v chladných měsících 

 byly vesměs negativní. 



Co se týče hojnosti těchto parasitň, musím výsledky pozorování 

 navázati na pozorování n kapra a jiných ryb; jsou totiž trypanoplasmy 

 vždy tak řídké, že jest hledání jich velmi namáhavé. Jako doklad uvá- 

 dím, že na praeparátech z jedné štiky, jež za živa jevila slabou ná- 

 kazu této specie, jsem teprve po měsíci nalezl jediný její exemplář. 

 Pozorování za živa je ve výsledcích analogické jiným trypanoplasmám. 

 Jen jest menší než specie cyprini a cóbitis, o něco větší než T. bo- 



