14 XIV. F. K. Studnička: 



des Kecessus praeopticus je eine dorsoventral gerichtete, schmale und 

 durchaus kompakte Verdickung an, und die beiden Verdickungen 

 werden nur durch eine eine bis zwei Zellen breite mediane Wand 

 unter einander zusammengehalten. Es erscheinen dann diese Ver- 

 dickungen auf sagittalen Längsschnitten wie eine Verdickung der 

 Scblussplatte, was sie ja aber nicht sind. Sie finden sich in dieser 

 Form auch noch bei 6 mm. langen Embryonen vor. Entsprechend 

 diesen ontogenetischen Stadien der Forelle sind bei den Squaliden 

 die Vorderhirnanlagen gleichfalls paarig, doch stellen sie hohle Blasen 

 vor. und folglich ist bei ihnen das Pallium bereits in der dorsalen 

 Wand der Blase angelegt. Bei der Forelle ist in Folge der kompakten 

 Anlage des Vorderhirns 6 ) aber das Auftreten des Palliums jetzt noch 

 unterdrückt, doch in der kompakten Anlage mit enthalten." 7 ) (L. c. 

 p. 614.). Eine kompakte Anlage zeigen auch die Hemisphären von 

 Petromyzon, (L. c. p. 615. Anm.) Haller fasst diesen Zustand als 

 einen mcdificirten auf, gegenüber jenen Fällen, wo die Anlage in 

 Blasenform erfolgt. 



Ich komme jetzt zu der Besprechung einiger in der neuesten 

 Zeit erschienenen Abhandlungen, die über die Gehirnentwickelung han- 

 deln, und in denen wieder eine andere Deutung der Verhältnisse bei 

 der Hemisphärenbildung vertreten wird. Es sind das die sehr sorg- 

 fältig ausgeführten Arbeiten der Schüler von C. v. Kupffer: Henrich 



6 ) In einem direkten "Widerspruch mit dieser Angabe steht das, was 

 Haller in einer auf der folgenden Seite seiner Abhandlung hinzugefügen Be 

 merkung schreibt. Indem er von der paarigen Anlage der Hemisphären von 

 Petromyzon redet und ihren zuerst massiven Zustand erwähnt schreibt er weiter: 

 „Es sind also die Zustände der Pétromyzonten von jenen der Ganoiden und 

 Knochenfische zu trennen und dürfen wegen der kompakten Anlage mit diesen 

 nicht gleichgestellt werden." Diese Behauptung Hallers macht wenigstens den 

 Eindruck, als ob er dadurch sagen wollte, dass die Hemisphärenanlagen der Ga- 

 noiden und der in dieser Beziehung mit ihnen übereinstimmenden Teleostier 

 doch nicht ebenfalls massiv sein sollten, wie davon früher die Kede war. Jeden- 

 falls denkt er dabei an die Medianenmembranen, die von Rabl Rückhard seiner- 

 zeit für Homologa des nervösen Pallium also den nicht von einander getrennten 

 Hemisphären angehörend aufgefasst wurden. 



7 ) Aus dieser letzteren Annahme folgt natürlicher weise, dass dann das 

 sog. „membranöse Pallium" nicht mit zu der Anlage der Hemisphären angehören 

 und mit dem nervösen Pallium höherer Thiere verglichen werden kann. Haller 

 findet dafür Belege bei seinen histolog. Untersuchungen. Das sog. Basalganglion, 

 das sogar mit dem Corpus striatum der höheren Formen homologisiert wurde, ist 

 nach ihm „eine eigenartige Bildung, welche das Striatum und den den Knochen- 

 fischen zukommenden Theil des Palliums in sich schliesst." (L. c. p. 615.) 



