30 XIV. F. K. Studnička: 



während das Epencephalon das zu ihnen gehören sollte wie man 

 aus den Untersuchungen von Kupffer's weiss, nur äusserst schwach 

 angedeutet ist. (Fig. 1.) Wie könnte man nun bei einem solchen 

 Gehirne von einer „Dreitheilung reden ? 



Mit der Erkenntniss, dass die Hemisphärenhirne paarig zu Seiten 

 des primitiven Vorderhirns, in einer ähnlichen Weise etwa wie die 

 paarigen Augen entstehen, und dass die medianen Wände mit ihnen 

 weder bei ihrer ersten Anlage und bei der weiteren Elitwickelung, noch 

 im entwickelten Zustande nichts gemeinschaftlich haben, kommt man 

 zu der Einsicht, dass es überhaupt kein „Grosshirn" im Sinne der 

 älteren Gehirnmorphologie giebt. Es giebt wenigstens kein einheitliches 

 Gebilde, das diesen Namen tragen könnte. Es giebt nur „Grosshirn- 

 heniisphären", und ein Grosshirn kann nur durch die Gesammtheit 

 dieser paarigen von einander getrennten Gebilde dargestellt werden. Nur 

 die Selachier besitzen wirklich ein wirklich unpaares Grosshirn, doch 

 ist ein solches hier eine secundäre Erscheinung, wie wir das schon 

 anderswo gezeigt haben. Die alten Definitionen eines „Telencephalon" 

 so wie auch jetzt die eines „Epencephalon" haben sich in ihrer ur- 

 sprünglichen Form als nicht haltbar erwiesen. Ein „Epencephalon" 

 existirt jedenfalls, es ist das jedoch nur jene durch eine Querfalte von 

 dem Zwischenhirnantheile der Vorderhirndecke, dem „Parencephalon" 

 abgegrenzte Kuppe, die einer Erhebung der ganzen vorderen Vorder- 

 hirnpartie in dorsaler Richtung entspricht. Es ist das kein besonderer 

 Gehirntheil, der eine besondere phylogenetische Bedeutung hätte, es 

 ist das kein „secundäres Vorderhirn" oder Grosshirn. Die Wand des 

 Epencephalon oder des Parencephalon mit dem Namen „Pallium" zu 

 benennen, wie das z. B. Kupffer macht halte ich für unrichtig. Dieser 

 Namen ist nur für nervöse Wände der Gehirnventrikel zu gebrau- 

 chen, niemals für Ependyminembranen. 



Der Ventriculus III. ist auch im entwickelten Gehirne im ganzen 

 einheitlich, und seine zwischen die Hemisphären zu liegen kommende 

 Abtheilung liese sich nur künstlich von der hinteren dem Zwischen 

 hirn angehörenden abgrenzen. (Es ist das die „Aula" Wilders.) Soviel 

 über die Art der Hemisphären im allgemeinen, jetzt wollen wir kurz 

 noch eine andere Frage, die sich daran knüpft, erwähnen. 



Eine Hemisphäre entwickelt sich aus der Seitenwand des Vorder- 

 hirns niemals allein, immer bildet sich zugleich mit ihr der Bulbus 

 olfactorius aus, der ihre vorderste Partie bildet. Wir haben in 

 unserer Arbeit aus dem Jahre 1896 für diese beiden Gebilde den 

 auch früher schon mehrmals benützten Gesammtnamen „Hemisphären- 



