Příspěvky k histologii elektrického centra u Torpedo marmorata. 5 



Další popření anastoraos datuje se z roku 1868 od M. Schul- 

 tzeho. 15 ) (31): . . . neque unquam auastomosin vidi duarura cellularum 

 sivé crassis, sivé tenuibus ramulis factam, quam delineavit Rudolphus 

 Waguerus. Nara uieis praeparatis ad illas separandas factis, quae 

 quam prosperrime evenisse contendere licet, nunquam similes imagines 

 accepi . . ." — Po 3 létech M. Schultze 16 ) (32) mínění své změnil 

 v následující: „Anastomosen zwischen benachbarten Ganglienzellen 

 kommen vor, doch es ist schwer über die Constanz und Häufigkeit 

 dieses Vorkommens ein sicheres Urtheil zu gewinnen." Vedle toho 

 podává Schultze zajímavý výklad o vzniku takových anastomos : „Da 

 es Ganglienzellen mit zwei Kernen gibt, z. B. regelmässig im Sym- 

 pathicus des Kanninchens nach Guye und Schwalbe, vereinzelt im 

 Gehirn, so kann eine Form der Ganglienzellen Anastomose auf den 

 Typus der zweikernigen Zelle zurückgeführt werden ..." Jak už dříve 

 jsem se zmínil u dotyčných autorů, popřel M. Schultze některá udání 

 o existenci anastomos. 



Nebude, tuším, od místa, zmíniti se ještě o Gerlaciiovi, jenž 

 v době starší, kterou právě jsem přehlédl, v citovaném již „Handbuch 

 der Gewebelehre" vyslovuje náhled o existenci nervové sítě, jež zpro- 

 středkuje spojení mezi buňkami. Ostatně tato věc je příliš známa, 

 než abych se o ní dále šířil. 



Po delší době, až r. 1885, nalézám opět zmínku o anastomosách 

 u Leydiga 17 ) (23), jenž o celé věci vyjadřuje se velice skepticky a 

 praví na konec: „Auch mir ist dies Verhalten bisher noch nicht vor 

 die Augen gekommen." Před ním, mimo jmenované dosud odpůrce 

 anastomos, nemohli zjistiti souvislost gangiiových buněk také F. E. 

 Si ihltze a Geiilach. 



Lawdovsky (21) mluví r. 1891 o anastomosách dendritických 

 výběžků, ne tedy o přímém plasmatickém můstku mezi buňkami. Téhož 

 roku popírá anastomosy Waldbtee 18 ) (36). 



Za posledních let 1893 — 1900 nalézám již určitější zmínky 

 o v/tazích gangiiových bunfik v počtu četnějším, což dá se vysvětliti 

 zvýšenou pozorností, věnovanou nervovým soustavám se strany histo- 

 logu a fýsiologfi. V této době jsou mínění mluvící pro existenci ana- 

 stomos v rovnováze s náhledy opačnými. 



r i De structura cellularum etc. pa«í 7. sub 4. 



••) Strickern Handbuch. 1. c. 



r, j Zolle u Gewebe, tr. 182, poznámka |><><I čarou. 



ebei einige neuere Forschungen im Gebiete der anatomie <I<"h Central 

 nervent] item i 



