18 XXVI. Emil Votocek: 



methylfurolu, neskýtalť při zkoušce floroglucinem ani nejmenší 

 sedliny.*) 



Nález tento jest dalším dokladem pro správnost dosavadní for- 

 mule isosacharinu 



CH 2 OH . C(OH) . CH 2 . CH . CH 2 OH 



I I 



CO o 



jež odvozena byla ze vzniku a-methylvalerolaktonu při energické re- 

 dukci, kyseliny dioxypropenyltrikarbonové při oxydaci kyselinou du- 

 sičnou a konečně z nepřítomnosti kyseliny octové v produktech oxy- 

 dace kysličníkem stříbrnatým. 



Zajímavo bude sledovati spůsobem shora naznačeným konstituci 

 sacharinu Péligotova, v němž jediném skupina CH 3 se předpokládá. 

 Pokusy ve směru tom vykonám, jakmile se mi podaří opatřiti si po- 

 třebný materiál. 



III. Jednoduchý spüsob dokazování sírouhlíka. 



Emil Votoček a R. Potměšil. 



Ke kvalitativnému dokazování sírouhlíka v benzolech, svítiplynu 

 atd. sloužily dosud hlavně 2 methody. Prvá z nich zakládá se na 

 reakci 



CS 2 +-KOH+C i H s OH=CS<' -f H 2 , 



t.j. přeměně sírouhlíka v xauthogenan, jejž solemi mědnatými snadno 

 lze pozuati; při novější pak méthode, kterouž navrhli Liebermann 

 a Seyewetz,**j převádí se CS 2 působením fenylhydrazinu v neroz- 

 pustný sulfokarbazinan 



z S . N„Hr,C ' a H. 

 GS( . 



_ ^N 2 H A C & H b 



*) Citlivost zkoušky floioglucinové jest značná dle zkušeností v laboratoři 

 naši uěiuěných. Tak na př. poskytuje roztok obsahující 0,00025 g methylfurolu 

 v lem 3 12% kyseliny solné, ještě hojnost sedliny, přidá-li se floroglucin práškovitý. 



**) B. B. 24, 788. 



