O žulovém porfyru a rule ze Šibeničního vrchu u Sušice. 17 



Z takové partie byla zkoumána ukázka se světlejším proužkem 

 hrubozrnným, as 1 cm širokým. Proužek ten jest složen ze zrn mikro- 

 klinu a orthoklasu, většinou mikroperthiticky struovaných, něco křemene 

 a biotitu; akcessoricky pak obsahuje též sillimanit, jenž v nejbližší 

 sousední partii ruly, pokud byla výbrusem zastižena, schází; pak 

 něco muskovitu, ale, tuším, nejspíše druhotně vzniklého. 



Zrna mikroperthitová mají rozměry průměrně 3 — 6 mm, zrna 

 křemene měří 0'6 až l - 6 mm. Biotitové lupénky možno ve výbrusu 

 rozeznati dvojí: a to menší, jichž průměry činí pouze kolem 0*16 mm 

 a větší lupénky rozměrů mezi 0'3 až 06 mm. Zrno sousední partie rulové 

 jest drobné a součástky dosahují průměrně toliko 06 mm velikosti. 



Živce liší se sice od živců ruly vzorků předešle popsaných 

 tím, že mají většinou mikropeřthitovou povahu, 14 ) ale jinak shoduje se 

 přítomnost orthoklasové hmoty a poměrně hojné též hmoty mikro- 

 klinové. Biotit má zbarvení jako v sousedství a obsahuje tu a tam 

 uzavřený sagenit ; větrá-li pak na chlorit, vylučuje se opět drobounký 

 titanit nebo sagenitové pletivo při rozkladu. Celkem však jest biotitu 

 poněkud méně nežli v sousední části ruly. Také struktura proužku jest 

 celkem analogická jako ve drobnozrnné partii ruly. Biotit sice na- 

 hromaděn jest více při kraji proužku, ale drobnými šupinkami roz- 

 troušen i v živcích a ve křemení. Některý živec uzavírá několik 

 drobných, oblých zrnéček křemene, jež lze pokládati, tuším, za vy- 

 loučeními při jeho krystalaci. Některý křemen jeví prodloužení dle 

 podélného směru celého proužku. 



I nejsou zřejmý žádné doklady, že by proužek mohl vzniknouti 

 nějakou infiltrací z okolí, nýbrž dlužno uznati, že jest původu ana- 

 logického, dále že i současně jest krystalován jako drobuozrnná rula 

 jej uzavírající. Sillimanit činí jehlice mikroskopicky dílem poněkud 

 hrubší, dílem velmi jemné, skládaje partie jakoby plsti podobné 

 vzhledu kalného. Bývá opět bud sdružen s biotitem, do něhož pak bývá 



mě /urostlý, nebo jest vtěsnán mezi živce či uzavřen v živcích 

 nebo ve křemeni Proužek světlejší právě popsaný liší se od sou- 

 sedního proužku rulového tudíž nejen většími rozměry zrna, nýbrž 

 i poněkud menším množstvím biotitu a přítomností sillimanitu. Pří- 

 tomnost Killimanitn poukazuje zase na větší množství Al 2 O a) nežli 

 bylo potřebí ku vývoji živců a biotitu. — 



• O mikroperthitu rrnlesrorn. Dr. F.Beoke: Gtaeissformation des nieder- 

 eiehiichen Waldviertel i iuikrimk's Mineralog, petr. Mittheilungen, IV. 

 Band 



I..V 1'KJI. li 



