BULETINUL SOCIETÂŢEI UE SGIINŢE 



ANTHROPOLOGIE DE LA ROUMANIE 



COMRIBCTION A L'ETODE AMHROPOLOGIOUE DES RODJIMS DU ROYADME 



PAR LE 



Di\ EUGENE PITTARD 



PRI-\'-A.T UOCENT Â L' UIS'IVERSITK DE GENEVE 



Nous avons publie, ilya quelquetemps une etude de 30 crânes 

 rcumains provenantdu monasterede Cocoşu danslaDobrodja '). A 

 ce propos nous avons dit quelle est lararete des documentes an- 

 thropologiques relatifs aux Roumains, surtout relatifs aux Rou- 

 mains du royaume. On connait un peu mieux ceux qui habitent au 

 dehors. Nous rappelons ici cette penurie de documents. On ne sau- 

 rait trop insister. Peut etre cela engagora-t-il quelques anthro- 

 pologistes a entrependre des recherches dans ce sens. 



Dans son importante publication sur la repartition de l'indice 

 cephalique en Europe, Mr. Deniker n'a rienpu mentionner qui se 

 rapporte aux Roumains du royaume meme. Les documents qu'il a 

 recueillis concernent les Roumains de Bulgarie et d'Autriche-Hon- 

 grie. II en resulterait, d'une maniere generale, que cegroupe ethni- 

 que serait brachyc^phale. 



En 1899, lors d'un premier voyage dans la Roumanie, nous 

 avons mesure quelques individus de ce pays, surtout dans les 

 Carpathes (\'all^e de la Prahova). Mais leur nombre etait trop fai- 

 blc pour qu-î nous songions a utiliser les chiffres qu'ils nousavaient 

 fournis. 



En 1901, par contre, nous avons sejourne deux mois dans le 

 royaume, particulierement dans la Dobrodja. Ces deux voyages 

 ont cte l'occasion, pour nous, de mesurer 1 90 individus, soit 1 80 

 iiommes et 10 femmes. La plupart d'entre eux, nous les avons 

 rcncontros dans la Uobrodja, — dans de nombreuses localit('s de 

 cette province que nous avons traversdes. Un grand nombre des 

 hommes qui figurant dans nos rcgistres sejournaient k Cons- 



') Evit.rn. l'rrrAfiCi. /C/uJe Ue jo crimei r-iiiiiniiiii ^rovemiiil iln iiiomulirf. ilc Comui jIUi 

 '•IJiij Krv. Rcole (l'Anthrnp. Parf*, et Itiill, Soc. «le» KienccK «Ic Hiicnreiit, l<)02. 



