liS 



BULETINUL SOCIKTÂŢII DE SGirNŢE 



62"""-32 



31 """-68 



47'""'- 5 



56.65 



62"""- I 



37 05 



49 58 



59-7 



63""'-48 



35"'"^- 6 



49 45 



55-89 



64"'"'-66 



3 5 ""'^17 



49"""-9 



54.32 



s-^) 6o"""78 



35"'"'o5 



47-91 



57.48 



6 ["""-61 



36 7 



49"'"'-66 



58.94 



6i'"""63 



35 -34 



48'""'-46 



57-52 



Ijongueur ijti pavilion I.argeur «In pavilion Btendue Indice 



61 Biilgares ') 

 15 Kurdes ^) 

 S3, Grecs ^) 

 25 Albanais ') 

 40 Tsiganes roumains'') 60" 



62 Tsiganes Turcs*") 

 180 Roumains 



D'une maniere absolue la longueur du pavilion ne parait pas 

 elevee chez Ies Routnains-compares aux autres groupes ethniques 

 ci-dessus. EUe est â peu preş semblable â celles des Tsiganes 

 turcomans (ou Turcs) et legerement superieure â celle des Tsi- 

 ganes dits roumains qui sont tous Ies deux des groupes de petite 

 taille. EUe est inferieure â celle de tous Ies autres groupes. Ouant 

 â la largeur du pavilion elle semble subir moins de variations dans 

 Ies diverses i-races'-. Celle qui est afferente aux Roumains est a 

 peu preş celle des autres groupes ethniques. L'etendue du pavilion 

 est plus faible chez Ies Roumains que presque partout ailleurs. 

 Cela provient du faible developpement en largeur de l'oreille. Les 

 Tsiganes turcs qui ont presente un pavilion de meme longueur 

 ont une plus grande etendue de cet organe â cause de sa plus 

 grande largeur chez eux que chez les Roumains. 



Nous allons essayer maintenant de rechercher si le developpe- 

 ment du pavilion, dans ses deux dimensions principales (longueur 

 et largeur), se fait d'une fagon isolee, pour son propre compte, ou 

 si ce developpement a lieu en fonction du developpement general 

 du corps dans les deux directions indiquees ci-dessus. 



*) Euo. PiTTARD (avec Neinsky et Bontschefl) Coiilribiition li l'iliuu anlhrjpotogiqiu des 

 Bulgares. Bull. Soc. d'Anthrop. Lyon 1901. 



-) Idem. Coiilrit/iition â l'elude anthropologitiuc des Kurdes. Bull. Soc. Antlirop. Lyon 

 inoi et Bull. .Soc. des sciences de Bucaresl 1902. 



^) Idem. Coiitribution de l'elude uut/iro/ologu/ue des Grecs de Dobrodja.^ Kevue de l'Ecole 

 d'anthropologie, Paris, et Bull. .Soc. des sciences de Bucarest 1902. 



•'j Idem. Conlriliullon a l'elude des Allia/iais. Rev. Ecole d'Anthrop. Paris, et Bull Soc. 

 des Sciences de Bucarest 1902 



•■') Idem. C'iiirihutian â l'elude anl/iro/ologii/m des l^igu/ies dils rnumuins. L'.-\uthropol(i- 

 gie, Paris, et Huli. Soc. Se. Bucarest 1902. 



") Idem. Conlriliulioii îi l'elude aitl/ir,//>otogii/ue des T.ignues '/'urcoiiians jou l'unsj. L'Aii- 

 tliropologie Paris et Bull. Soc. de.s Se. Bucarest 1902. 



