HO BULETINULO SCIETÂŢII DE SGIINŢE 



sur son milieu, pronotum moins allong^, âpeine troisfois plus long 

 qu'^, large en avânt, pas plus dilata âsa partire posterieurequ'ena- 

 vant ; tibias, tarses et appendices avec de longues soies tres denses 

 sur leur tranche inferieure : 



c. P I L I p E s 



Ranatra (Cercotmehis) pilipes. Dall. — On some Hennpt, 

 from. Boutan, Trans. of. the Ent. Soc. London i84g, p. g. PI. 

 II,fig.6. 



Je ne connais pas cet insecte en nature mais Ies bonnes descrip- 

 tion et figure que l'auteur en a donn^, suffisent pour le differen- 

 cier specifiquement d'une fagon tres convenable. Du reste, Dallas 

 a tres bien reconnu le genre Cercotmetus dans lequel ii a range 

 cet insecte dont ii dit n Abdomen beneatli strongly Keeled, the 

 Keel continuediipivards alongthe sternum, disappearing aboutJi 

 the centre of the mesosternum" tandis que pour sa Ranatra gra- 

 cilis, decrite ensuite (qui paraît bien voisine sinon identique â R. 

 parmata MayrJ ii fait tres justement remarquer que cet insecte 

 est une vraie Ranatra. 



FAM. BELOSTOMIDAE 



GENRE ABEDUS 



.\be(lusSlM. Sleit. Eril. Zeit p. 4'îl, 1862. — ^layr. Verii. Zool. Rol. (ies.. |i. 'ill I, 'lOri. 1871 — 



Cliamjiion Biol. Cent .\m. liernipt. Ileter. II. p. 363. 1901. 

 .Serphus .Sl;îl. Sl.jlt. K. 1. Zeit., p. 462. 1862. — .Mayr. Veri.. Zool. P.nt. r.e.s.. p. iOl, WA. 1871. 

 Stenoicytui Mayr. Vc li. Zool. R I. (\k%. p. 463. — ISG.'Î. 

 i'edinocor s Mayr. il" p. 347. -1863 el p. 40.5. IS7 I. — Cliamp o Hiol. Uenl. 



Am. lieinipt. lltler. 11, p. 36i. 1901. 

 rwinostoiiia Kirdaldy. Tlie Enlom., p. 258, Ocl. 1897 (pour remplaccr .Serpluis, preoccupe). — 



Champion Biol. Cent. Am. llemipl. Heler. II, p. 'Mii. — 1901. 

 Abeilus Montând, BulI. Soc. Se. Huc. .N'olessnr ipi ^'eiires d; Ii l'ana. Reloslomidae p. 271 ( II). 



•1900. 



La proposition que j'ai faite (loc. cit.) pour la reunion des trois 

 genres i'' Abedus Stal i862=Stenosc3^us Mayr. 1863. — 2^ Dei- 

 nostoma Kirkldy iSg/^Serphus Stal 1862 (pru'c) — et t,^ Pedi- 

 nocoris Mayr. 1863. 1871, n'ayant pas rencontre l'approbation 

 pioniere â laquelle ii me semblait lui trouver des droits cependant 

 incontestables, je tiens â revenir sur le sujet pour retablir d'abord 

 la synonimîe donnee alors trop brierement et d'une fagon incom- 

 plete, aussi pour rectifier une erreur qui s'etait glissee au dernier 



