118 BULETINUI- SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 



(Ann. Soc. Ent. de F,, p. 388. — 1863) sous la rubrique: »; Zaitha 

 Boops Duf. — Zaitha elliptica Latr. ex Signoret est etiam Z. boops. 

 Mexique» sans dire un mot de plus de l'espece de Latreille qu'il 

 n'ignorait certainement pas puisqu'il venait de la citer. Inutile de 

 juger cette fagon par trop cavaliere de trancher Ies questions qu'af- 

 fectaient quelquefois nos predecesseurs. 



Cest sur deux exemplaires de Ia coli. Signoret, etiquetes, l'un Z. 

 elliptica Latr. (c'est vraisemblablement â tort que Mayr rapporte 

 cette etiquette â L. Dufour) et l'autre Z. boops Duf. (tres probable- 

 ment celui dont ii est question plus haut) tous deux du Mexique 

 que G. Mayr a dans son deuxieme travail(i87 i)ressuscîte l'espece 

 de Latreille. Et cette restitution semble tres-logique en relisant la 

 description de l'auteur (1833) et en examinant la figure qu'il en a 

 donnee. Bien que cette derniere soit faite d'une fagon assez ine- 

 xacte puisqu'elle a comnie dimensions 28,8 mill. de long sur 13 

 mill. de largeur et que l'auteiir la donne comme de grandeur na- 

 turelle apres avoir accuse dans sa description 0,026 de longueur 

 sur 0,014 ds largeur; ces diffiărences seraient presque suffisantes 

 pour changer l'aspect de l'insecte, mais malgre ces contradictions 

 apparentes, la forme de la tete et Ies sinuosites des cotes lateraux 

 du pronotum, bien qu'exagerees, ne peuvent etre attribuees â B. 

 Boscii et concernent bien par consequent seulement l'espece que le 

 professeiu- Viennois a eue sous Ies yeux. 



M. Champion dit aussi (loc. cit.) «Very like Z. anura, but more 

 narrowed anteriorly... No locality was given by Latreille » . 



Cette derniere pârtie de sa phrase n'est pas entierement exacte 

 puisque Latreille, sans donner de localite precise decrivait dans 

 l'ouvrage de Humboldt et Bompland des insectes de l'Amerique 

 equinoxîale, ce qui est bien un peu vague comme localite je m'em- 

 presse de le reconnaître ; mais, je me rallie pleinement â l'appre- 

 ciation de M. Champion sur la valeur de cette espece excessive- 

 ment voisinede B. Boscii Lep et Serv. Montand=ianura H. S. 

 Mayr., Champion ; dont elle ne differe que par la pârtie anterieure 

 de la tâte plus courte, par son pronotum un peu plus rdtreci ante- 

 rieurement avec Ies cotes lateraux tr^s faiblement et obtusement 

 sinues tandis qu'ils sont toujours droits chez B. Boscii. Par la lon- 

 gueur de sa pârtie anterieure de la tâte et ses dimensions interme- 



