BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 2dl 



trontal minimum 



Poilus . . ijoi™"^ 114"" 62 



Glabres. . ijSâ'^S 113""'- g 



Si nous comparons d'abord Ies Skoptzy de la presente serie aux 

 Roumains du royaume nous constatons qu'ils possedent, â taille 

 egale, un frontal moins developpe. Les Roumains qui ont 1^690 

 ont deja 115"'" 7 de frontal tandis que les Skoptzy qui ont i'"jo 

 n'ont encore que 1 14"" 6 de frontal. Cela peut n'etre qu'une sim- 

 ple difference d'ordre ethnique dans laquelle la castration n'a pas 

 â intervenir. 



Mais entre les poilus et les glabres ii existe des rapports de de- 

 veloppement qui sont inverses de ceux releves chez les Roumains. 

 A une taille plus faible, les poilus ont un frontal plus grand. 



Les glabres consideres seuls, montrent un leger accroissement 

 du frontal k mesure que la taille s'eleve. 



En r^sume — et pour ce qui concerne le frontal seulement — ii 

 semble que la castration, op6rde chez les individus jeunes, encore 

 en voie de croissance, retarde et restreint le developpemment du 

 front dans le sens transversal. 



Rapport du frontal â la taille chez les poilus = 6. 7. 

 chez les glabres-=:' 6. 3. 



La hauteur du crane (diametre auriculo-bregmatique) n'est pas 

 moins interessante a examiner que le frontal. 



En passant des poilus qui ont i"" 70 aux glabres (reunis) qui ont 

 i^jS. la hauteur du crane diminue de 4 millimetres. 



Le developpement inversement proportionnel de la hauteur du 

 crane par rapport â la taille est un fait connu. Ce mode de crois- 

 sance n'est pas d^rangd ici, en tant que ph^nomânc g^ndral. Dans 

 le df^tail, ii presente quelques modifications. 



A ce sujet nous avons essay6 deux ou trois comparaisons avec 

 les Roumains du royaume dont nous vcnons de parler. 



A taille â peu prf'js exactement (^-gale, les Scoptzy ddveloppcnt 

 moins, d'unc mani'';re absolue, leur diametre auriculo-bregma- 

 tique. Cest ainsi que la taille moyenne des Roumains dtant Im 

 69, leur diametre auriculo bregmatiquer=:i 29" ' 2. Cette diff(4rence 

 d'accroissement est encore micux marqu/ie par le rapport du 

 diametre auriculo-bregmatifjue â la taille. 



