BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 251 



nic est grand, mesiirant 84""', parmi ceux de Gorj c'est un adulte 

 de 65 "'°-, et un petit de 52""°-, tous etant des mâles recoltes dans 

 l'epoque des amours ayant — sauf le troisieme — sur le pouce, Ies 

 caract^ristiques renflements de la R. teniporaria. 



C'est ce qui Ies fait distinguer au premier abord, est leur taille 

 svelte, elancee, differant des formes plus lourdes des exemplaires 

 typiques, et surtout Ies dimensions demesurement longues des mem- 

 bres posterieures. Ainsi, le rapport numerique entre la longueur 

 du corps et celle du membre posterieur qui, chez Ies exemplaires 

 typiques est de i : 1.5 jusqu'â i : 1.6 et tres rarement jusqu'â 

 I : 1.65, chez Ies exemplaires dont ii s'agit ce rapport est de i : 1.8 

 et 1 : 1.9, donc egal et meme superieur a celui de la R. agilis qui 

 est â peu preş constant de i : 1.8. 



En etendant Ies membres posterieures en avânt, l'articulation 

 tibio-tarsale est au niveau ou depasse legerement Ie museau. 



Pendant que chez la forme typique, en etendant Ies membres 

 anterieures en avânt, Ies coudes arrivent au niveau du museau ou 

 le depassent tr^s legerement, chez ces exemplaires le depassent 

 tras fortement. En Etendant Ies membres posterieurs en avânt, et 

 Ies anterieurs en arriere, â la rencontre Ies uns des autres, chez la 

 forme typique Ies coudes restent toujours largement separdes des 

 genoax, tandisque chez Ies exemplaires dont ii s'agit, ils empi^tent 

 beaucoup ies uns sur ies autres. 



La longueur du tibia est plus grande que la moiti^ de la lon- 

 gueur du corps; en effet chez l'exemplaire de Slănic, long de 85"'"'-, 

 le tibia mesure 46""' (moiti^ du corps: 42.5); chez Ies autres de 

 Gorj: longueur du corps âs"""' (moiti^: 32.5), tibia 37; long. du 

 corps 52 (moitie : 26), tibia 28. 



Mab d'aprăs ces caract^res, on ne saurait identifier nos exem- 

 plaires avec la Rana agilis^ car la longueur des membres poste- 

 rieures est due non seulement aux grandes dimensions du tibia, 

 mais aussi â la grande dimension de la patte qui reste, dans ses 

 rapports vers Ie tibia, comme chez R. temporaria et non comme 

 chez R. agilis^ c'est-â-dire beaucoup plus grande que lui. Tous 

 Ies autres caract^res comme la forme et la grandeur des tubercules 

 m':tatarsiels, I'^-tcndue de la membrane interdigitale, etc, sont 

 celles de Ia R, temporaria. Toutefois, ii faut mentionner Ia con- 



