698 
zum Ausdruck. Von 1768 näher untersuchten Stacheln erwiesen sich 
1546 oder 87,4 °/, als gekörnt und 222 oder 12,6 °/, als glatt. Dass 
diese beiden Modifikationen keine verschiedenen Arten oder Varie- 
(aten repräsentieren, ist bei ihrer völligen Uebereinstimmung in allen 
übrigen Merkmalen als sicher anzunehmen. Es kann sich demnach 
bei den viel weniger häufigen glatten Stacheln, die mit den gekörnten 
auch durch Uebergänge verbunden sind, nur um eine durch die 
Position der Stacheln an der Schale bedingte Modifikation handeln. 
DöperLeiN *) hat gezeigt, dass bei der Mehrzahl der Cidariden auf 
den dem Bucealfelde zunächst stehenden Stacheln die Körnelung 
ihrer Oberfläche ganz allgemein mehr zuriicktritt, sodass sie häufig 
ganz elatt werden. Es ist somit sehr wahrscheinlich, dass auch bei 
Timorocidaris die glatten Stacheln vorwiegend in der Umgebung 
des Buccalfeldes auftraten. 
Eine andere skulpturelle Modifikation (Fig. 10ab) zeigt auf der 
Oberseite des Körpers anstatt einzelner Körner oder Pusteln ein 
unregelmässiges Netzwerk von Leisten; die rundliche oder verlängerte, 
grubenartige Vertiefungen umschliessen. Diese seltene Modifikation 
ist durch zahlreiche Uebergänge mit dem gekörnten Ty pus verbunden. 
Zu diesen Uebergangsformen gehört u.a. der in Fig. 13 abgebildete, 
auch gestaltlich modifizierte Stachel, der auch bemerkenswert ist, 
weil die. Pusteln, kurzen Leisten und Vertiefungen der Oberseite 
auf der hohen becherartigen Seitenwand des Körpers von verschieden 
starken und langen Längsleisten und Furchen abgelöst werden. 
Aehnliche, durch unregelmässige zellenartige Vertiefungen aus- 
gezeichnete Skulpturen finden sich bei Seeigelstacheln nur selten, 
so z. Bsp. bei ,,Cidaris” scrobiculata Braun aus den St. Cassianer- 
schichten. Man vergleiche insbesondere das von Barner®) in Fig. 339 
auf Taf. XI abgebildete Exemplar, von dem gesagt wird: ,,The 
surface... is covered with small deep pits irregularly distributed 
and having a granular border apparently of fused pustules’. Aus 
diesen Worten geht klar hervor, dass nach Baruer’s Meinung die 
Wande, welche die Vertiefungen umgeben, durch eine Verschmelzung 
von Pusteln gebildet worden sind. Man kann jedoch auch annehmen, 
dass umgekehrt die Pusteln durch eine Auflösung der Wände in 
Pusteln entstanden sind und somit die zellige Skulptur die primäre 
und die körnige die sekundäre ist. Diese Auffassung dürfte vielleicht 
deshalb vorzuziehen sein, weil die zellige Skulptur bei keinem späteren 
Seeigelstachel mehr auftritt, wohl aber bei älteren Seeigeln, so 
1) Döperrei, L., Die Japanischen Seeigel. I. Teil, 1887, p. 34. 
*) Barner, F. A., Triassic Echinoderms of Bakony, Budapest 1909, p. 183. 
