704 
Anheftung der Muskulatur gedient haben. Denn ausserhalb des flachen 
Randes, der die Gelenkfläche umgibt, ist kein Platz für die Befesti- 
gung von Muskeln, wie die Oberflächenbeschaffenheit des Halses 
zeigt. Dementsprechend ist auch über diesem Rande keine Spur eines 
Ringes vorhanden. Diese konkave Gelenkfläche lässt sich daher nicht 
ohne weiteres vergleichen mit der Gelenkpfanne am unteren Ende 
eines normalen Seeigelstachels, wo sich die Stachelmuskulatur 
bekanntlich zwischen dem Ring und dem unteren Rande, der die 
vertiefte Gelenkfläche umgibt, anheftet. Der glatte Rand, der bei 
Timorocidaris die konkave Gelenkfläche umgibt, entspricht daher 
dem Ringe und nicht dem unteren Rande des normalen Seeigel- 
stachels; er entspricht ferner dem oberen Rande der Ligamentfläche 
bei den Timorocidarisstacheln mit krinoidenähnlichen Facetten, wie 
die schon oben besprochenen Uebergangsformen zwischen den beiden 
Gelenkmodifikationen von Tunorocidaris zeigen. 
Die gleiche Gelenkausbildung wie bei der durch eine konkave 
Gelenkfläche ausgezeichneten Stachelmodifikation von Zimorocidaris 
treffen wir u.a. bei den Stacheln von Bothriocidaris und auch bei 
mesozoischen Cidariden noch gelegentlich an. So sagt Quenstupr *) 
von den Stacheln von Cidaris elegans aus dem weissen Jura: ,,Hin- 
zelne Individuen (Taf. 62 Fig. 8) haben keine Spur eines Halsringes”’, 
und von Cidaris coronatus: ,,Besonders hervorzuheben sind die 
Gelenkgruben ohne Gelenkkopf, bloss mit scharfem Rande”. Auch 
bei Cidaris marginatus, florigemma u.a. kommen nach QuENsTEDT 
Stacheln vor, die des Gelenkkopfes ermangeln. 
Die starke Ausbreitung der glatten Unterseite der meisten 7imoro- 
cidarisstacheln lässt auf grosse Warzenhöfe schliessen. Diese Warzen- 
höfe dürften zumeist ineinander geflossen und die Serobicularringe, 
soweit solche überhaupt vorhanden waren, vielfach unterbrochen 
gewesen sein, da die meisten Stacheln sich gegenseitig berührten 
und zum Teil dicht aneinander geschlossen waren. Dazu kommt 
noch die schon erwähnte grosse Ausbildung der Hauptwarzen. Das 
sind alles Merkmale, durch die sich nach Döperrein?) die heute 
lebenden Cidariden in jugendlichem Alter auszeichnen; sie können 
deshalb als primitive Merkmale aufgefasst werden. Auch die knopf- 
formige Gestalt der Stacheln ist ein primitives Charaktermerkmal, 
wie die Ontogenie der Cidariden zeigt. „A young spine of a cidarid 
is short, broad, and distally rounded and reminds one of the character 
of the spines of Colobocentrotus”’, sagt Jackson. *) Als weitere Merk- 
1) Quenstept, F. A., Petrefaktenkunde Deutschlands. Echiniden, p. 41 und 50. 
