706 
fir noch ganz unermittelt. Erst Linpsrröm ist 18831) als erster 
mit Bestimmtheit für die Echinodermen-Natur dieses Fossils ein- 
getreten, indem er sagt: „There can be no doubt left, that the 
fossils commonly named Bolboporites are neither corals nor bryozoa, 
but, as is evidently shown by their intimate structure, parts of the 
skeleton of some Echinodermatous animal, possibly some unknown 
startish, amongst the recent ones of which blunt loosely affixed 
spines of nearly the same appearence often occur’. 1888 spricht 
LiNDsTROM ®), worauf mich Herr G. Horm in freundlicher Weise 
aufmerksam machte, nochmals von Bolboporites als „Fragments 
of some unknown Eechinoderm, as shown by its intimate, cha- 
racteristie structure’. Auch Jarker und von WornrMANN 1899%) 
sind sich über die Echinodermennatur dieses Fossils im Klaren 
gewesen. vON WOErHRMANN war jedoch merkwiirdigerweise geneigt 
anzunehmen, dass die Bolboporiten im Innern der Theca zweier 
Chiroerinusarten ihren Platz hatten, wozu JarkKer bemerkt: „Ich 
weiss nicht recht, welehen Platz und welche Funktion ein solcher 
massiger Körper im Innern der Theca gehabt haben soll. In Betracht 
könnte wohl nur die Möglichkeit kommen, dass diese Körper ur- 
spriinglich sehr porös als innere Madreporenfilter funktionierten. Die 
hufeisenformige Narbe, die sich bei ilnen auf der einen flachen 
Seite findet, entspricht etwa in Form und Grösse der äusseren 
Oeffnung des primären Steinkanales und könnte diesem also innen 
angesessen haben als Hingangsoeffnung in den Filter”. 
Seitdem scheint dieses interessante und merkwiirdige Fossil ganz 
in Vergessenheit geraten zu sein. Es wird in keinem neueren 
Lehrbuche der Palaeozoologie erwähnt. Da die Bolboporiten in den 
Sammlungen weit verbeitet sind, kann es sich nicht um sebr selten 
vorkommende Fossilien handeln. Nach Bröacer sind sie im 
Kristianiagebiet im oberen Teil des Expansus-Schiefers „überall 
ganz haufig’. Massenhaft kommen sie indes, wie mir Herr G. Horm 
in Stockholm auf meine Anfrage in freundlicher Weise mitgeteilt 
hat, nach seinen Erfahrungen wohl nirgends vor. 
Die Bolboporiten liegen überall in Unter-Silur. Sie sind besonders 
in der Gegend von St. Petersburg bei Zarskoje, Pulkowa, Ropscha, 
am Lynnofluss bei Koltschanovo (Kalkschanovo) und an anderen 
Stellen im Orthocerenkalk und im oberen Teil des Glaukonitkalk- 
1) LinpsrröMm, G., Index to the generic names applied to the corals of the 
palaeozoic formations. Bihang till K. Svenska Vet.-Akad. Handl. Bd. 8, Nr. 9, p. 7. 
2) LinpsrröMm, G., List of the fossil faunas of Sweden. I. Cambrian and Lower 
Silurian, p. 10. Stockholm 1888. 
5) JAEKEL, O., Stammesgeschichte der Pelmatozoen, p. 246. Fussnote. 
