709 
Hälften zerfällt. Soweit die Stücke im Querschnitt nicht vollkommen 
kreisrund sind, ist die längere Achse der Grube zu dem grössten 
Querdurchmesser des Stachels annähernd parallel. Die Grube ist in 
der Regel von einem niedrigen Wall umgeben, ähnlich wie die 
konkave Gelenkfläche solcher Z?morocidaris-Stacheln, bei denen der 
Hals und der Stiel sehr stark verkürzt ist. (Vel. Fig. 4a, 6). Dieser 
Wall kann demnach als ein stark verkürzter oder noch unvollkommen 
entwickelter stielförmiger Hals aufgefasst werden. Auf einer Seite 
wird er da, wo er eingeschniirt ist, von einer schlitzartigen Furche 
unterbrochen; auf der entgegengesetzten Seite, die bei einer excen- 
trischen Lage der Grube zugleich diejenige ist, die dem Rande der 
Unterseite genäbert ist, zieht sich von der Einschnürung des Walles 
ein schwacher Riicken in die Tiefe der Grube hinab, ohne jedoch 
den Schlitz zu erreichen. Bei anderen Exemplaren (Fig. 15) felilt 
der Wall, und der Schlitz liegt in der Tiefe der Grube. Es ist 
selbstverstandlich, dass eine so ausgesprochen bilateral symmetrische 
Ausbildung des Gelenkes nur eine Bewegung in zwei diametral 
entgegengesetzten Richtungen erlaubte. 
Die merkwiirdige Beschaffenheit dieser Vertiefung konnte in der 
Tat kaum fiir einen Seeigelstachel sprechen, solange eine von der 
normalen wesentlich abweichende Ausbildung der Gelenkfläche von 
keinem Seeigel bekannt war. Zwar hat schon Scnuurze 1866 *) seine 
Gattung Nenocidaris auf die abweichende Bildung der Gelenkfläche 
dieser in Eifeler Mittel-Devon vorkommenden Stacheln gegründet. 
Bei NXenocidaris zeigt sich statt der knopfförmigen Verdickung der 
Basis eine concave perforierte Gelenkfläche, jedoch ist dieselbe nicht 
gleichmassig eingesenkt, sondern stark ausgekerbt, sodass der Stachel 
sattelartig auf dem ihm entsprechenden Tuberkel aufruht”. Diese 
Gelenkbildung ist jedoch bei weitem nicht so aberrant wie diejenige 
von Bolboporites. Sie scheint mir zwischen dem Gelenktypus, wie 
ihn die Timorocidarisstacheln mit konkavem Gelenk zeigen, und dem- 
jenigen der normalen Seeigelstacheln zu stehen. 
Die Timorocidarisstacheln zeigen nun zum erstenmal, dass bei palae- 
ozoischen Seeigeln auch andere, von der normalen stark abweichende 
Gelenkbildungen möglich sind. Es liegt somit kein Grund mehr vor, 
der gegen die Deutung der Bolboporitengrube als Gelenkgrube sprechen 
könnte. Die richtige Deutung dieser Grube wurde vielleicht auch 
durch ihre wenig konstante Lage erschwert. Die Grube liegt nämlich 
bald in der Mitte der Unterseite, bald mehr oder weniger excen- 
trisch dem Rande genáhert. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich 
') Senuurze, Monographie der Echinodermen des Kifler Kalkes, p. 14. 
