Rhopalocera Faunae romanae 19 



Je ne sais si lorsque je vous ai écrit en dernier lieu 

 j' avais la reponse à une demande que j' avais faite a M. Ed- 

 wards : Monsieur Oberthiir m' écrivait que peut ètre son Fri- 

 tillum était le Malvoides Edwrds et Elwes. Moi mème il me 

 avait pam possible d' après la figure de leur ouvrage que 

 Malvoides fut Fritillum Rambur ; j' ai envoyé à Monsieur Ed- 

 wards une photo, et il m' a repondu que pour lui il ne doute 

 pas que Malvoides (1). = Fritilum Rambur, le papillon dont 

 je lui ai envoyé les organes photographiés. 



Il m' a envoyé lui mème une photo de Malvoides absolu- 

 ment concluante. C est donc une question tranchée non sans 

 quelque peine il est vrai, mais e' est là le plaisir ». 



22 - 2 - 1911. — Fritillum Rbr. qui n' est pas senblable 

 à Fritillum Hb. est une espèce distincte differente de Mal- 

 vae L. 



« Tous les Fritillum que vous m' avez envoyès sont des Fri- 

 tillum Rbr. Fritillum Rbr. a deux générations dans les Pyrinèes 

 orientales, dans les Alpes maritimes et chez vous. Il est probable 

 que Malvae vi en a qu' une ; mais je ne pius 1' affirmer ancore 

 n' en ayant pas examiné une suffisante quantitè et d' assez 

 nombreuses régions differentes. A Genève il n' en a qu' une 

 seule en Mai. Fritdlum Rbr. = Fritillum Obrth. = Malvoides 

 Edw. Elw. 



Ces trois formes n'en font qu' une seule qu' a les ge- 

 nitali a du Fritillum Rbr. 



Sous cette forme je crois férmement que mon étude est 

 assez avance pour affirmer, mais il vaut mieux peut ètre at- 

 tendre ancore les nouvelles récherches, et de ne donner ces con- 

 clusions que comme provisoires. Mon travail paraìtra dans notre 

 prochain bulletin et ce sera probablement en Juin on Juillet de 

 cette année ». 



(1) Le nom de malvoides est des plus justifiés puisque la ressemblaace 

 est complète. 



