!8 DISCOURS 



Cependant où seroit-il ce but utile de la Bo- 

 tanique , si on lui enlevoit ses deux dernières 

 parties ? et n'est-ce pas cet objet principal qu'on 

 devroit avoir toujours considère dans l'étude de 

 toute science quelconque ?Le Botaniste n a donc 

 vraiment rempli la tâche quil s'est imposée, 

 que lorsqu'il a tâché de réunir, autant qu'il 

 lui a été possible et que les circonstances le lui 

 ont permis, les deux dernières divisions de cette 

 science à la première. 



Culture des Plantes. 



La vie de l'homme ne suffit pas sans doute 

 pour traiter de la Botanique considérée dans 

 son ensemble \ mais du moins ne falloit-il pas 

 en disjoindre les parties qui la composent. Pour 

 quelle raison , dans l'Encyclopédie par ordre 

 de matières , a-t-on séparé la botanique des- 

 criptive de la culture des plantes ? et qui plus 

 est , pourquoi a-t-on fait encore une partie dis- 

 tincte de la culture des arbres et arbrisseaux 

 de pleine terre ; ce qui amène nécessairement 

 beaucoup de répétitions ? N'étoit-il pas plus 

 naturel et bien plus commode de trouver dans 

 l'article d'une plante son caractère , sa descrip- 

 tion , sa culture et ses usages , au lieu de les 

 aller chercher dans d'autres volumes ? Cette 

 marche étoit facile , et auroit contribué à la 



