Q2 CONNOISS ANGES GENERALES. 



avec quelque raison , les jardins français où Ton 

 voyoit toujours les mêmes dessins , et dans lesquels 

 ua coté ressembloit si parfaitement à l'autre , qu'en 

 ayant vu l'un, on ne se soucioit pas de visiter l'autre. 

 Mais étoit-ce une raison d'exclure absolument leurs 

 formes de nos arrangemens nouveaux? Ne pouvoit- 

 on pas allier les deux goûts ensemble ? et cette union 

 bien ménagée ne produiroit-elle pas plus d'effet que 

 de se borner exclusivement à l'un ? Un Anglais de 

 distinction vint, il y a quatre ans, voir mon jardin, 

 où le régulier est joint à l'irrégulier, et, après l'avoir 

 parcouru, il me dit : « Je préfère votre jardin au^ 

 nôtres; il me semble que les yeux se reposent avec 

 plaisir sur des lignes droites et régulières, et que leur 

 opposition avec les imitations de la nature fait res- 

 sortir avec avantage l'une et l'autre : excepté les 

 beautés majestueuses qui nous étonnent et nous pé- 

 nètrent d'admiration , mais qu'on ne peut voir que 

 dans les sites absolument naturels, comme sont ceux 

 des hautes montagnes , les belles formes régulières 

 frappent plus nos regards que les irrégulières. Une 

 futaie, par exemple , d'arbres toujours verts, symé- 

 triquement plantée, plaît assez généralement, et se 

 fait même admirer par les personnes qui ont un goût 

 opposé. C'est que son aspect est imposaut , et qu'elle 

 possède ce qui constitue le beau , l'ordre dans la gran- 

 deur. Mais , ainsi que je l'ai fait voir , il faut quelque 

 opposition , il faut sauver l'uniformité fatigante par 

 des dispositions plus variées et où l'on puisse ren- 

 contrer des surprises agréables. On m'objectera sans 

 doute que , dans Un terrain borné, ces grandes plan- 

 tations alignées ne pouvant se trouver , on seroit 



