52 



Colnmna stylina (ein wunderlicher Terminus) , da 

 sie hei einigen Arten erwähnt sind und die Honig- 

 absonderung doch bei den meisten vorzukommen 

 scheint. 



Erklärung der Abbildungen. (Taf. II, B.) 



1. Spitze einer Seitenaehse des Blülhenstandes etwas 

 unterhalb der Mitte desselben, an welcher eine Knos- 

 pe , 2 blühende Blumen und eine verblühte, n. Gr. 



2. Eine blühende Blume, etwas vergr. 



3. Die sogen. Columna stylina, d. h. der vollständige 

 Griffel mit der Narbe auf der Spitze des Fruchtkno- 

 tens umgeben von den Narben der abgefallenen Pe- 

 rigonbläiter, vergr. 



4. Zwei Staubgefässe , vergr. von zwei verschiedenen 

 Seiten. 



5. Eine vollständig ausgebildete Frucht in nat. Gr. 



6. Dieselbe in der Mitte quer durchschnitten, in nat. Gr. 



7. Zwei Saamen, welche in einem Fache neben einan- 

 der lagen , in nat. Gr. 



8. Ein Saamen vergr. längs durchschnitten mit dem 

 Eyweiss und. Embryo. 



9. Derselbe quer durchschnitten, ebenso vergr. 



Welche Namen kommen nach dem Prioritäts- 



geselze der Funltia subcordala Spr. und ovata 



(Spr. erw.) R und Seh. zu? 



Dr. P. 



Von 



Aacberson. 



Es entstellt stets eine unangenehme Sensation, 

 wenn ein allgemein bekannter Name einer Pflanze 

 aus Prioritäts-Rücksicliten geändert werden muss ; 

 es ist fast so , als wenn ein guter alter Bekannter 

 plötzlich eines entehrenden Verbrechens überführt, 

 aus der menschlichen Gesellschaft verschwindet. 

 Dennoch dürfen die Rücksichten auf die Gefühle des 

 Publikums nicht hindern, der Gerechtigkeit freien 

 Lauf zu lassen. Ich sah mich veranlasst, den Fun- 

 kien unserer Gärten den Process zu machen und 

 theile nachfolgend dessen Ergebniss mit; es haben 

 sich weder der Gattungs-, noch die Artnamen als 

 gerechtfertigt herausgestellt. Was zunächst die 

 letzteren betrifft, so findet sich die erste nachlin- 

 ne'sche Erwähnung einer dahin gehörigen Pflanze 

 in Thunberg'S Flora Jäponica (1784). Es werden 

 hier zwei Hemerocallis-Arten: ff. cordata und ff. 

 jäponica aufgeführt. Lamarck fugte im 3. Bande 

 der Encyclopedie (1789) eine dritte Art, ff. plan- 

 taginea hinzu, von der er freilich vermuthet, dass 

 sie mit ff. cordata Thunh. zusammenfallen könne. 

 Im Nachtrage zur Flora Jäponica, welchen Thun- 

 berg im zweiten Bande der Transactions of the Lin- 

 nean Society (1794) gab, beschrieb derselbe eben- 



falls diese Art und übertrug den Namen ff. jäpo- 

 nica auf dieselbe, weil Kämpfer sie unter diesem 

 Namen abgebildet hat; gewiss ohne zureichenden 

 Grund, da dieser berühmte Reisende damit unmög- 

 lich einet) Speciesnamen im Linne'schen Sinne con- 

 stituiren konnte. Die zuerst von Thunberg ff. jä- 

 ponica genannte Pflanze, welche diesen Namen auch, 

 behalten muss, nannte derselbe nun ff. laneifolia. 

 Die ff. cordata hatte er inzwischen als zur Gattung 

 Lilium gehörig erkannt und nannte sie Lilium cor- 

 difolium (weshalb nicht cordatumt). Es wird zwar 

 behauptet, dass in der Beschreibung der ff. cordata 

 Thunb. manches auf die ff, plantaginea Lmk. passe, 

 doch ist die Ansicht des Autors hierin wohl als al- 

 lein massgebend zu betrachten. 



ff. plantaginea Link, und eine blaubliihende 

 Form der ff. jäponica Thunb. Fl. Jap. waren in- 

 zwischen 1790 durch Hibbert aus China in die eng-, 

 tischen Gärten eingeführt worden. Andrews bildete 

 in seinem Botanists Repository tab. 6 ( 1797) die 

 letztere als ff. caerulea , tab. 194 (das Datum habe 

 ich nicht entziffert) die erstere als ff. alba ab; die- 

 selbe wurde auch von Cavaailles 1801 in der De- 

 scripeion etc. als ff. cordata beschrieben. 



Es konnte nicht fehlen, dass die Botaniker auf 

 die bedeutenden Unterschiede, welche diese Arteil in 

 ihrer Tracht und in ihren Merkmalen von den äch- 

 ten Linne'schen Hemerocallis-Arten trennen, auf- 

 merksam wurden und dieselben zur Aufstellung ei- 

 ner neuen Gattung zu verwerthen suchten; und 

 zwar geschah dies ungefähr gleichzeitig von einem 

 englischen und einem deutschen Botaniker. Der er- 

 ste war Salisbnry (Transactions of the Horticultu- 

 ral Society of London, Vol. I. 1812), welcher in- 

 dessen über das Ziel hinausschoss , indem er sogar 

 zwei Gattungen aufstellte: die ff. plantaginea Lmk. 

 nannte er Niobe cordifolia , die II. coerulea Andr. 

 ISryocles eentricosa. Leopold Trattinnick stellte da- 

 gegen im Fase. II seiner Observationes botanicae 

 (1812) p. 56 eine Gattung Hosta auf, als deren ty- 

 pische Species er die ff. plantaginea Lmk. = Hosta 

 jäponica hinstellt; in den „ausgewählten Tafeln aus 

 dem Archiv der Gewächskunde" ist dann dieselbe 

 auch unter diesem Namen , sowie die Hemerocallis 

 coerulea Andr. als Hosta coerulea Traft, abgebil- 

 det. Endlich stellte Curt Sprengel im 2. Bande sei- 

 nes Systema Vegetabilium (1825), ohne diese A'or- 

 gänger zu berücksichtigen, die Gattung Funkia auf, 

 mit 3 Arten: F. subcordata = Hemerocallis plan- 

 taginea Lmk., F. ovata = ff. coerulea Andr. und 

 F. laneifolia = ff. jnponica Thunb. Fl. Jap. Schul- 

 tes zog später letztere als Varietät zu F. ovata, 

 und unter dem Namen F. subcordata und F. ovata 



