53 



finden wir diese Pflanze denn in Kuath's Enumera- 

 tio Tom. IV. und in allen neueren Werken , sowie 

 iu den Gärten. 



Aus dem Vorstehenden ersieht sicli , dass für 

 Funkiu subcorduta Spr. Hemerocallis plantagineu 

 Link., für F. ovata (Spr. erw.) Schult, ff. japo- 

 nica Thuuh. Kl. Jap. und für die ulanhlühende Va- 

 rietät ff. coerulea Andrews die ältesten Namen 

 sind. Nicht so einfach ist die Prioritätsfrage der 

 Gattungsnamen zwischen Salisbury und Trattinnick 

 zu erledigen. Der Schluss von Salisbnry'S Aufsatz, 

 welcher der letzte des Daudes ist, ist am 3. März 

 1812 gelesen; das Datum des Erscheinens der Trat- 

 tinnick'sclieu Ohserv. Fase. II. ist nicht genau fest- 

 zustellen; zwar ist derselbe (laut einer gütigen 

 Mittheilung des Ritters Ludwig V. Heufler, dessen 

 aufopfernder Freundlichkeit ich die die Frage ent- 

 scheidenden Thatsacheu verdanke: der Fase. II. ist 

 auf den Bibliotheken Berlins nicht vorhanden) laut 

 dem Original -Contohuch der Buchhandlung Schduni- 

 burg in Wien den 10. Oct. 1812 iu Commission über- 

 nommen worden , doch ist er höchst wahrscheinlich 

 mehrere Monate früher im Selbstverlage des Ver- 

 fassers ausgegeben und nur erst mit Beginn der 

 Herausgabe des Archivs der Gewächskunde (wel- 

 ches am 1. Oct. 1812 laut der Notiz auf dem Titel- 

 blatt zu erscheinen anfing) der Vertrieb der gedach- 

 ten Firma übertragen worden. Es scheint uns da- 

 her angemessen, den Zweifel demjenigen Schrift- 

 steller zum Vortheil gedeihen zu lassen , welcher 

 die Gattung zuerst richtig begrenzt hat; mögen da- 

 her T.'s Worte, mit der er seine, dem berühmten 

 österreichischen Floristen gewidmete Gattung an- 

 kündigt, auch jetzt noch Geltung behalten: Odiosa 

 mihi gencrum dcbellatio foret, nisi nomeu mihi et 

 Omnibus botauices eultoribus adeo pretiosum iu alio 

 conservaturus essem, cujus clegautia et pracroga- 

 tivae tauta ineritorum gloria dignae videntur. Es 

 ist um so erfreulicher, dass Hostet Tratt. aufrecht 

 erhalten werden muss, da alle übrigen, Host gewid- 

 meten Gattungen keine Anerkennung gefunden ha- 

 ben. Ich nenne also : 



Fuahia subcorduta Spr. = llosta jitautayinea 



(Lrnk.) A«clis. 

 / Hill, in grata (Spr. erw.) II. u. Seh. := Hostel 



JH/miiieu (Thunb. erw.) Aschs. mit einer var. 



b. coerulea (Andrews, als ArtJ. 



soll nun >icr •charfafchtfge Möosforsclfer Fnnck 



dm Khr<-iideiikiiirili einer Pflnnzcnguttmig verlustig 

 gehen? /,mn Glück kann da* Prforttfltsprlnclp litcr 

 die von ilirn gMCDlagenen Wunden wieder heilen 

 F:.i wurd'-n bereit» vor Sprengel 2 Gattungen nach 

 Fan:k benannt, von Deonttedt (— Uruijuiem Dn i'< - 



tit Thouars) und von WiUdeüOW. Letztere, im 2. 

 Bande des Magazins naturforschender Freunde 

 (1808) aufgestellt, ist die ältere und muss aufrecht 

 erhalten werden ; WÜldenOW gründete sie auf das 

 Melanthium putnilum Forster. Rob. Brown bemerkt 

 im Prodr. Florae Nov. Hollandiae (1810), diese 

 Pflanze scheine eine Art der dort erst von ihm ver- 

 öffentlichten Gattung Astelia Banks und Solander zu 

 sein; hätte er den Willdenow'schen Namen gekannt, 

 so würde er ihn ohne Zweifel vorangestellt haben, 

 was nunmehr geschehen muss. Endlicher sieht diese 

 Gattung als Typus eiuer kleinen Familie an, wel- 

 che daher nun Funckiaceae heissen muss. 



Schliesslich sei noch bemerkt, dass die Unter- 

 suchung der unterirdischen Theilc der ffosf«-Arten 

 ' nicht die geringste Uebereinstimmung mit Hemero- 

 | callis herausstellt. Nach Irmiscb. (Morphol. d. Knol- 

 len- ti. Zwiebelgcw. S. 86) hat ff. fulva Li. an der 

 I Grnndachse eine Anzahl zweizeiliger Laubblätter; 

 die Hauptknospe steht in der Achsel des obersten; 

 in der nächst unteren oft eine Nebenknospe. Bei 

 Hosta findet man im Herbst an der ziemlich dicken, 

 verzweigten , in einem dichten Gewirr verzweigter 

 Wurzeln versteckten Grnndachse die Achseln der 

 den Grund des terminalen Bliithcnstengels spiralig 

 umgebenden, langgestielten Laubblätter leer ; die In- 

 sertion derselben umgiebt den Stengel nicht ganz. 

 Unter ihnen befindet sich eine grosse Anzahl von 

 Insertioiisnarben , welche die Achse ebenfalls nicht 

 ganz umgeben, in den Achseln dieser, im Herbst 

 schon zerstörten Blätter fand ich 5 fast zwiebelar- 

 tige Knospen, 2 ziemlich grosse und 3 kleinere ; die 

 grössten waren weder die oberste noch die unter- 

 ste, so dass die Entwickclung weder centrifugal 

 noch petal ist. Ich untersuchte nur die grösste 

 Knospe und fand die äussersteu Blätter derselben 

 schon in borstenförmige Fasern, die Hestc der Ge- 

 fässbündel, aufgelöst; auf diese folgte eine Anzahl 

 spiral ig gestellter, ziemlich fleischiger Schuppen; 

 die frischen hatten eine zierlich violett gescheckte, 

 glänzende Oberhaut. Einige hatten Knospen in ih- 

 ren Achseln , welche ohne Zweifel erst im darauf 

 folgenden Sommer, zum Theil vielleicht noch spä- 

 ter, zur Blüthc kommen. Auf diese Schuppen fol- 

 gen die nächstjährigen Lanhhlättcr. Die Knospcn- 

 achse hat ganz die flachgedrückte Gestalt, wie sie 

 den Achsen der meisten Zwiebeln, den sog. Zwic- 

 hclkuchcn, zukommt, scheint sich später aber noch 

 etwas zu strecken, so dass sie einen niedrigen Cy- 

 liudcr bildet. 



