15 



Folge hat. Dieser lässt sich daher leicht nachahmen, 

 wenn man mit dem Finger das Labell so drückt und 

 bewegt, wie ein Insekt es machen würde. Die Blu- 

 men haben zwar beides Geschlecht, aber die Strek- 

 kung . welche mit dem Pedicell der Polinnen vor- 

 gehen muss . damit diese sich der Narbe mittheilen 

 können, macht es nöthig, dass sie sich dem Kopfe 

 eines Insekts anhängen, um durch dessen Hülfe 

 eine andere Blume zu befruchten. 



Bei Cypripediwn fehlt durchaus, wie bekannt, 

 ein Rostell. das Organ, durch welches bei den Or- 

 chideen unter Beihülfe von Insekten der Befruch- 

 tnngsstoff zur Narbe gelangt. Dieser besteht hier 

 aus unverbundenen , aber durch ein sehr adhäsives 

 Fluidum zusammengehalteneu Körnern , wogegen 

 die Narbe den gewöhnlichen klebrigen Ueberzug 

 nicht hat. Die Befrachtung geschieht, wie an exo- 

 tischen Arten, da die einheimische nicht zu Gebote 

 stand, sich durch Einführung einer Borste, statt 

 Insektenrüssels ergab, in der Art, dass das Insekt 

 «eitwärts der beiden Antheren eindringt, mit de- 

 ren Pollen es sicli durch das klebsame Einwicke- 

 longsmittel beladet, cid den es, den Rüssel tiefer 

 einführend, entweder der eigenen Narbe mittheilt, 

 der er «ich durch seine Klcbrigkeit anhängt, oder 

 einer andern Blume zuführt. 



Es ist einleuchtend , dass diese Darstellung 

 eines jedenfalls sehr versteckten Vorganges nicht 

 auf Gewissheit Anspruch machen darf, da sie nicht 

 auf Beobachtungen der Thätigkeit von Insekten sel- 

 ber sich gründet, sondern nur aus dem Bau, den 

 Verhältnissen. Bewegungen, Veränderungen der 

 Theile abstrahirt ist. und dieses lässt sich gegen 

 die meisten Resultate dieses im üebrigen vortreff- 

 lichen Werkes sauen. In dieser Hinsicht haben die 

 Beobachtungen von Sprengel, wiewohl eine kleine 

 Zahl von Orchideen betreffend, den Vorzug, dass 

 sie »ich auf unmittelbare Wahrnehmung des Ver- 

 haltens der Insecten dabei gründen. Beide Beobach- 

 ter aber lassen das Bedürfnis« unbefriedigt, den Er- 

 folg dieser Thätigkeit an den Blumen, so Gegen- 

 stand derselben waren . beobachtet zu sehen. Es 

 hat zuerst, soviel bekannt, au OrcUa hifuiia Wäch- 

 ter (Homers Archiv II. 214). dann an mehreren ein- 

 heimischen und ausländischen Orchideen Salisbury 

 (Litin. Transact. V. 30.) Versuche, solche künst- 

 lich zu befruchten, mit Erfolg gemacht, und ich habe 

 deren ebenfalls in den Jahren 1817 und Ih22 an 

 deutschet! und drei im SeWOCllihaase gOZOge- 

 nen tropischen Orchideen angestellt und beschrieben 

 f\ Beeehl. d. Pflanzen. G'j. Zeluchr. r. Pbyelol. 



II. 226 j. Indexen ist dabei keine Rücksicht ge- 

 nommen tat den inderweKIgen tntheit der Insecten, 



sofern nur darum zu thun war, theils die dreist 

 geläugnete Sexualität im Pflanzenreiche auch für 

 die Orchideen , denen sie aufs Entschiedenste abge- 

 sprochen war, festzustellen, theils die in jener Zeit 

 noch zweifelhaften Theile, welche dem Geschäfte 

 hier vorstehen , mit Bestimmtheit anzugeben ; was 

 seitdem durch künstliche Erziehung von Hybriden 

 noch vervollständigt ist (Bot. Magaz. 5042). Be- 

 treff der Insectenhülfe im ftaturznstande jedoch sind 

 weitere Beobachtungen der Orchideen wünschens- 

 wiirdig, und so schwierig solche auch anzustellen 

 sind , dürfen wir doch von dem Talent und der 

 Ausdauer Dirwin'S , nach mehrfachen Acusserungen 

 desselben in seinem neuesten Werke, dergleichen 

 erwarten. Dass die Isolirnng einer Pflanze, Ueber- 

 deckung derselben mit einem Netze, einer Glas- 

 glocke u. s. w. , hier nicht genügen, ist einleuch- 

 tend ; auch hat Sprengel sich dieses Beweismittels 

 für die Befruchtung durch Insecten bei den Orchi- 

 deen niemals, bei Gewächsen anderer Familien sehr 

 sparsam bedient. 



Nehmen wir indessen diese Beihülfe als aus- 

 gemacht an, so ist die Frage immer noch unerle- 

 digt, in wie weit dieselbe sich auf die einzelne 

 Blume beschränke oder ein Zusammenwirken von 

 zweien derselben nöthig mache, und man darf glau- 

 ben, diese Frage werde kaum jemals genügend be- 

 antwortet werden , auch , da das Geschlechtsver- 

 hältniss nicht mehr angegriffen werden kann, der 

 Beantwortung nicht dringend bedürftig sein. Genug, 

 dass diese Hülfe auf die eine oder die andere 

 Weise unerlässlich , und dass in den meisten Fäl- 

 len für den zweiten Modus, bei einer kleinem Zahl 

 von Orchideen aber für den ersten, die grössere 

 Wahrscheinlichkeit vorhanden ist, ohne deshalb 

 Källe ausznschliessen , wo beide zu verschiedener 

 Zeit an einer und der nämlichen Art oder Abart 

 vorkommen mögen. 



Wozu nun diese Bcihülfe , die bei den Orchi- 

 deen offenbar von grösserem Bedürfuiss und des- 

 halb unentbehrlicher, als bei andern Gewächsfami- 

 lien ist? Darwin findet sie geboten durch die 

 grosse Menge der Eier, deren jedes zu seiner Knt- 

 wickelung nach C. F. Gärtner eines Pollenkorus be- 

 darf, bei höchst sparsam den Orchideen zugeteil- 

 tem Pollen. Damit nämlich nichts davon verloren 

 gehe, sind die Pollcnküriicr nicht allein unter ein- 

 ander, sondern auch mit der Narbe verbunden, wel- 

 che Verbindung durch Insecten gelöst und wiederum 

 auf andere Weise hergestellt wird. Daraus aber 

 dass. der Transport von Blume zu Blume hier die 

 Hegel, die leichtere und mehr sichere Befruchtung 

 der Blume durch ihren eignen Pollen Umnähme ist, 



