3 



Saftmaale, wie er sich ausdrückt, von einer beson- 

 dern Färbung an gewissen Stellen der Blumenkrone 

 u. dergl. zu zeigen. Nur bei Ficia Faba undPAa- 

 seolus vulgaris beobachtete er, dass durch einen 

 Druck auf die Carina, den ein nectarsucliendes ln- 

 sect von grösserer Art bewirkte und den der Beob- 

 achter leicht nachzuahmen vermochte, die mit Pol- 

 len bedeckte Spitze des Griffels, entweder gleich- 

 zeitig mit deu Antheren oder ohne sie, austrat und 

 er stellt sich vor, dass der Polleu auf die Narbe 

 gelange, indem der behaarte oberste Theil des Grif- 

 fels beim Austreten den Staub von den Antheren 

 abbürstet , welchen das Insect abstreift und auf die 

 Narbe briugt (a. a. 0. 354. 358). Allein, dass hier 

 die Befruchtung nicht schon vorher vor sich gegan- 

 gen oder ohne Iusecteubesuch nicht erfolgen könne, 

 davon ist der Beweis von Spr. nicht geführt wor- 

 den. Dirwin's Beobachtung des Vorganges ist et- 

 was davon verschieden und der Natur zwar, wie 

 ich glaube, mehr entsprechend, insofern die Biene, 

 um eiuen Druck auf die Carina auszuüben, sich nur 

 auf einen der beiden, darüber sich wölbenden Flü- 

 gel setzen kann. Allein, wenn ich den Blumenbau 

 hier im Ganzen erwäge, so scheint mir, dass das 

 lusect, um den Nectar zu finden, sich nicht auf die 

 Flügel oder das Schiff, mit einem Worte nicht auf 

 den obereu Theil der Blume, sondern seitwärts auf 

 den untern, niederlassen müsse, um durch die Lücke, 

 welche die Krouenblätter dort lassen, das Saugor- 

 gau einzuführen. Wenn aber D. die Lücke , wel- 

 che in der Beweisführung Sprengel's geblieben ist, 

 dadurch auszufüllen sucht, dass er Blüthentrauben 

 von Bohnen und Blütbenköpfe vom weissen Klee mit 

 einem Netze umgab und dann keine Früchte erhielt, 

 so darf hierbei die gehemmte wohlthätige Bewegung 

 der Luft nicht ausser Acht gelassen werden, wie im 

 Allgemeinen mit Unrecht geschieht, wenn man z. B. 

 die mangelhafte Fruchtbildung von Cucurbitaceen im 

 eingeschlosseneu Baume bloss auf Rechnung der ge- 

 hinderten lusectenbesuche zu setzen pflegt. 



L'cberhaupt aber genommen ist der Bau , das 

 Verhältnis« und die Verbindung der Organe der 

 Blume bei den Papilionaceen von der Art, dass man, 

 wie ich glaube, nicht in Abrede sein kann, es sei 

 hier Selbstbestäubung die Hegel, hingegen Dichoga- 

 inie im Sinne von Sprengel, wenn sie hier vor- 

 kommt, die Ausnahme. Zufürderst finden sich in 

 dieser ganzen Familie keine Diclinen , indem Am- 

 phtcariiaea VC. (Glycine monoica L.) nicht als dazu 

 gehörig betrachtet werden kann. „Villa datur, sagt 

 Linne (Gen. i» i . ed. VI. 510) Inter Diadclphas sexu 

 distineta ■peefea et ratio cur, Inapicieutl strueturnm 

 flori* patet." Bei den meisten hingegen sind die 

 Staubbeutel durch Verwachsung ihrer Filamente und 



durch Erschliessung mit der gleich langen Narbe 

 in den kleinen Baum, der durch Coalitiou der zwei 

 untersten Blumenblätter als Carina gebildet wird, 

 in eine so unmittelbare und dauernde Berührung mit 

 ihr gebracht, dass ein Fehlschlagen der Befruch- 

 tung, wenn nicht durch andere Ursachen herbeige- 

 führt, die das Lebensprincip at'ficircn , nicht statt- 

 finden kann. Nur bei den frühblühenden Robinien, 

 z. B. It. Chamlagu und R. Caragunu, finde ich ei- 

 nige Blumen mit verkümmertem Stempel, während 

 andere die beiden Geschlechtstheile vollständig be- 

 sitzen. Zuweilen verhalten sich die Antheren in 

 Form, Länge und Entwickelungszcit verschieden, 

 z. B. bei Cytisus , Lotus , Lupinus , wo deren die 

 fünf kürzern linear und gemeiniglich ohne Staub 

 sind , die andern fünf aber rundlich und staubge- 

 bend. In diesem Falle sind jene immer früher ent- 

 wickelt und ihre Filamente gekräuselt, wenn diese 

 gleiche Länge mit der reifen Narbe haben , die sie 

 nun bestäuben. Zuweilen sind auch einzelne Theile 

 der Schmetterlingsblume mit einer Elasticität ver- 

 sehen, deren Kundgebung dem Zusammenwirken der 

 beiden Generationstheile hinderlich sein würde, wenn 

 sie nicht mit einander im nemlichen Räume einge- 

 schlossen wären. So z. B. bei Genistet, Spartium, 

 Medicago hat der Griffel die Eigenschaft, sich spi- 

 ralförmig zu rollen, wenn er durch Druck oder Er- 

 schütterung von der Einschlicssnng durch die Ca- 

 rina befreit ist. Bei Orobus, Ononis, Lupinus u. a. 

 fahren die Staubfäden auseinander, wenn sie aus 

 dem, bei Orobus roseus etwas gedrehten Schiffchen 

 frei gemacht werden, was fj. C. Sprengel für Spar- 

 tium läugnet vermöge seiner Ansicht, dass das 

 Schiffchen nur die Genitalien vor Nässe zu bewah- 

 ren habe. Bei Indigofera Dosua geschieht dieses 

 Freiwerden, sobald man auf die Spitze des Schiffes 

 drückt, wodurch es zurückschnellt und die Geuita- 

 liensäule entblösst wird. Aber alle diese Bewe- 

 gungen gehen bei natürlicher Entwicklung der Theile 

 erst nach stattgehabter Selbstbefruchtung vor sich. 

 In nicht wenigen Fällen ist dieselbe auch dadurch 

 gesichert, dass einzelne Theile der Schmetterlings- 

 blume unter einander zusammenhängen und sich ge- 

 genseitig in der für jenen Zweck geeigneten Lage 

 erhalten. Bei vielen hängen die Flügel mit dem 

 Schiffchen zusammen, so dass es der Trennung mit 

 Gewalt bedarf, um sie davon frei zu machen. Bei 

 Tetragonolobus hängen nicht nur die Spitzen der 

 grossen gewölbten Flügel stark an einander, son- 

 dern auch die Ränder der Carina unter sich und das 

 Letzte ist auch bei Ononis Kutrix der Fall. Hier 

 also halten Flügel und Schiff die Genitalien in ei- 

 ner vollständigen Absperrung, bis die Befruchtung 

 geschehen ist und der nun sich verlängernde Griffel 



I * 



