71 



folgendes : S. 64 — 81 werdeu iu einem grössern Ab- 

 schnitte eine Reihe von Pflauzen unter der gemein- 

 samen ITeberschrift: Gentiana abgehandelt: es ist 

 Gentiana die Gattung im weitem Sinne: diese wird 

 in zwei Species: major und minor zerfällt; für die 

 erstere behält Renealm den Namen Gentiana im 

 engern Sinne hei: .,solam majorem antiqui et eam, 

 quae esset florihus luteis . cognoverunt. At recen- 

 tiornm sagacia plures esse comperit. ltaqne geue- 

 ris nomen erit Gentiana" ; unter diese werden dann 

 drei Species eingereiht: Asterias, Koilantke und 

 Melanostikte. Kür Gentiana minor substituirt er 

 dann p. 67 den Namen Gentianella: ,, Gentiana mi- 

 nor fuit a recentioribus Gentianella dicta , nosque 

 idem nomen retinebimns." Indem so Gentianella ein 

 Genus im engem Sinne geworden ist, bringt er 

 darunter wieder drei Species: Kaluthis , Kampy- 

 loia und Pikrion. Indem er nochmals eine jede 

 dieser Species wieder als eine höhere Einheit oder 

 als Genus betrachtet, bringt er nuter eiue jede der- 

 selben nochmals einige Species ; es geht uns hier 

 nur die Eintheilung der dritten näher an, von der 

 R. S. 77 sagt: ,, Tertia Gentiauellae species nixgiov. 

 sicque vocatur ob amarorem: ejus duas species 

 observavi. erythraeam et Chlorani." Er kommt p. 

 78 nochmals auf die Namen zurück und sagt: „ergo 

 nixQiov ob amarorem vocamus genus : spcciem alte- 

 ram iovöoaiav , alterain y\u>oüv *) geuerica nota 

 est in amarore et inferiorum foliorum siinilitudine." 

 Das ist Alles, was sich auf das Systematische be- 

 zieht, und es wäre wohl die Beweisführung etwas 

 sehr UeberBüssiges, dass Reneilmus als der wis- 

 senschaftliche Begründer der Gattung nicht anzuse- 

 hen ist. Nach Persoon Synopsis I. 283 hat L. Gl. 

 Richard im Catal. hört. med. par. die Gattung Ery- 

 thraea aufgestellt, und dabei hätte man, wenn auch 

 das Wort von Renealm entlehnt ist, bleiben und, 

 wie auch manche Botaniker, z. B. Doli iu der Bad. 

 u . geihan haben, Persoon mit erwähnen sollen, da 

 jeuer Katalog eine wohl nur für sehr Wenige zu- 

 nänuliclie Quelle ist. — Den Verdiensten des Re- 

 neilmus um die Naturgeschichte der Geiitiauen soll 

 übrigens nicht zu nahe getreten werdeu: manche 

 von »einen Beschreibungen sind sehr gut zu nennen. 

 Dass er bei einzelnen Arten die Beschreibungen des 

 Closias mit nur wenigen Veränderungen wiederge- 

 geben hat . lag in der Natur des grossem Werkes, 

 da* er herauszugeben beabsichtigte, von dem er aber 

 nur da» um vorliegende als Probestück hat heraus- 

 geben können. 



*) fc» wti / i Chtont, »h Uficbrn- 



kset <•» i'i«'., Bsntslio, all Auclorilll tu lejiep, wenn 

 ois'i ihn al» ••! b« für ICriithriiea betrachtet«. 



Literatur. 



Mykologische Berichte v. Prof. Iloffmaiiu *). 



Krankheit der Seidenraupe. Die ,,oscilliren- 

 den Körperchen Cornalia's im Innern der Seiden- 

 raupe, welche Lebert mit dem Namen „Panhisto- 

 phyton ovatum H bezeichnet hat, hält fjomalia jetzt 

 mit diesem für ein pilzartiges, einzelliges Wesen, 

 indem er beobachtete, dass Seidenraupen, welche 

 an der jetzt herrschenden Krankheit gestorben wa- 

 ren und sich an einer feuchten Stelle befanden, von 

 einem Schimmel überzogen wurden , dessen Sporen 

 eine grosse Aehnlichkeit mit jenen oscillirenden Kör- 

 perchen hatten. — C. Vittadini hat beobachtet, dass 

 bereits fast auf der frühesten Entwickelungsstufe 

 des Eyes das Embryonalgewebe mit diesen Körper- 

 chen erfüllt ist, woran man also die kranken Eyer 

 von den gesunden mittelst des Mikroskopes sehr 

 frühe schon sicher unterscheiden kann. Auch die 

 Raschheit der Entwickelung des Eyes wird hier- 

 durch verzögert; daher man nach Cornalia alle Eyer 

 zerstören soll, welche nicht, wie normal, in 2 — 3 

 Tagen ihre Entwickelung vollendet haben. (Im Aus- 

 züge in Arch. Bibl. Gen. Avril 1862. XIII. p. 353, 

 wo die italienischen Originale, aus den Jahren 1859 

 bis 1861 , angegeben sind.) 



F. V. Jodin bestätigt die Versuche von Pasteur 

 u. A. , wonach die Schimmelpilze in einer „rnyko- 

 genen" Flüssigkeit starke Oxydation veranlassen, 

 während sie wachsen. Eine solche Flüssigkeit -wird 

 zusammengesetzt aus destillirtem Wasser, etwas 

 phosphorsaurem Alkali, und einer der folgenden 

 Substanzen: Zucker, Glycerin , weinsteinsaurem, 

 bernsteinsaurem, inilchsaureni , essigsaurem oder 

 oxalsaurem Ammoniak oder Alkalisalz. Im Ver- 

 hältniss als unter dem Zutritte der atmosphärischen 

 Luft sich auf und in dieser Flüssigkeit Schimmel 

 entwickelt , verschwindet ein Thcil der organischen 

 Substanz durch Oxydation. — Auch versucht der 

 Verf. quantitativ zu bestimmen , wieviel Schimmel- 

 snbstanz aus je Einem Gramm der genannten ver- 

 schiedenen Säuren unter Absorption einer gemesse- 

 nen Quantität Sauerstoff sich bildet. (Coinpt. rend. 

 Ac. sc. L1V. no. 16. p. 917—919. 1862.) 



C. FÜIy, über die ff eist ige G/ihriiny. Darstel- 

 lung des wesentlichen Herganges. Einige Versuche 

 PoUChet'S bez. der Generatio aequivoca wurden 

 wiederholt und nicht bestätigt, während das Ent- 

 gegengesetzte bez. einzelner der llauptvcrsiichc von 

 Pasteur, van dei Broek, dem Ref. und Schröder statt- 

 fand. (Ausgekochte Flüssigkeiten erhielten sich un- 

 ter einem Verschluss von Scliic.isliauiuwollc uiivrr- 



*) cf. Bot, fceifung I8öü! no, 87. 



