95 



sie an Nachbargefässe angrenzen , behöfte Tüpfel 

 CFig. 1, c). Nach der Maceration in chlorsaurem 

 Kali und Salpetersäure scheinen die Röhrchen an 

 den Enden durchlöchert zu sein (Fig. 2, 3, 4J ; ent- 

 weder ist hier die Schlussuieinbrau durch das oxy- 

 dirende Mittel zerstört oder so zart, dass man sie 

 nicht bemerken kann; doch ist mir ersteres wahr- 

 scheinlicher. Ueber die Entstehung dieser seitlichen 

 Höhrchen besitze ich leider noch keine Erfahrungen 

 und kann deshalb darüber kein definitives Urtheil 

 abgeben, will aber einige Vermuthungen mittheilen, 

 die sich mir bei der Untersuchung des Fertigen auf- 

 drängten. Beim erstenAnblick wird mau ohne Zwei- 

 fel zu der Annahme geneigt sein', dass die couju- 

 girten Holzparenchynifasern von Anfang au von ein- 

 ander getrennt waren , dass sich dann deutlich die 

 Tuben bildeten , welche zwischen den die beiden in 

 Conjugation tretenden Holzparenchynifasern tren- 

 nenden Holzelementen sich durchdrängten, auf ein- 

 ander stiesseu und sich dann vereinigten. Diese 

 Annahme wird noch mehr durch die Verzweigung 

 der Röhrchen und durch den Umstand, dass sie zu- 

 weilen blind endigen , ohne auf Röhrchen benach- 

 barter Zellen zu stosseu, unterstützt. Trotzdem 

 halte ich diese Vermuthung für unrichtig. Merk- 

 würdig wäre dauu schon das in der Mehrzahl der 

 Fälle erfolgende Aufeinandertreffen der Röhrchen, 

 namentlich in den Fällen, wo dieselben mehrfach 

 verzweigt sind. Bei Avicennia spec. habe ich aller- 

 dings nur einmalige Verzweigung beobachtet, bei 

 Porliera hygrometrica dagegen, wo aber die con- 

 jugirten Organe nicht znm ächten Holzparenchym 

 gehören, fand ich auch mehrmalige Verzweigung. 

 Doch ist dieser Einwand des Merkwürdigen wenig 

 bedeutend, da des Wunderbaren in der Natur genug 

 vorhanden ist. Wichtiger und fest entscheidend ge- 

 gen obige Annahme sind die Gründe, welche ich aus 

 dem Baue dieser Organe bei Tectonia yrandis ent- 

 nehme CFig. 8). Man sieht auch hier häufig die 

 Röhrchen wie bei Avicennia, d. h. unter sich ohne 

 Zusammenhang und Verband, häufig sind hier aber 

 auch die Röhrchen mit einander durch eine Ver- 

 dicktingsmassc verbunden und erscheinen alsTiipfel- 

 kauäle der letztern. Bei b in Fig. 8 ragen die Röhr- 

 chen noch über die Verdickungsmasse heraus, bei 

 c in derselben Figur ist dagegen die Verdickungs- 

 masie so stark wie die Röhrchen lang sind. In 

 welchen Zusammenhang soll mau nun die freien 

 Rilirdien mit den durch eine Verdickung verbun- 

 denen bringen? Moll man etwa annehmen, dass bei 

 u die Vcrdickungsmasse nachträglich verschwunden 

 i,t, wofür die Zelle b in Fig. 8, bei der ein Thcil 

 der Verdickungsma'se noch zu beobachten ist, zu 

 sprechen scheint? Diese Annahme wäre denn doch 



zu kühn ! Ich stelle mir die Sache folgendermassen 

 vor. Die junge, noch nicht ausgedehnte Gefässzelle 

 ist anfänglich von einer vollständigen , einreihigen 

 Schicht von jugendlichem Holzparenchym umgehen. 

 Bei der Ausdehnung des Gefässes werden diese Zel- 

 len zunächst zusammengepresst und in der Rich- 

 tung des Gefässumfauges ausgedehnt, so dass sie 

 schliesslich, wie dies die Beobachtung lehrt, band- 

 artig platt werden. Während nun die den Gefäs- 

 sen zugewandten und abgewandten Wandungen des 

 Holzparenchyms dünnwandig bleiben, verdicken sich 

 die den benachbarten Holzparenchymzellen zuge- 

 wandten, die Form einer dünnen Kante darstellen- 

 den Wandungen unter Bildung von Tüpfelkanälen 

 bedeutend. Diese Tüpfelkanäle stellen schliesslich 

 die die Verdickungsmasse durchsetzenden Röhrchen 

 dar, welche ich in Fig. 8 bei c abgebildet habe. Da- 

 mit wären die mit einander verbundenen Röhrchen 

 erklärt — wie aber erklären sich daraus die freien 

 Röhrchen, wenn an ein Verschwinden der Ver- 

 dicknngsmasse nicht gedacht werden soll ? Ich habe 

 oben angenommen, dass bei der Ausdehnung des 

 Gefässes die dasselbe umkleidenden Holzparenchym- 

 zellen in der Richtung des Gefässumfauges ausge- 

 dehnt und dabei zusammengepresst werden. Die 

 Ausdehnung des Holzparenchyms muss nothwendi- 

 gerweise erfolgen, wenn dieselben Zellen, die das 

 juuge enge Gefäss umkleiden , auch das ausgebil- 

 dete , weite umkleiden und dabei fest an einander 

 schliessen sollen. Diese Ausdehnung wird auch 

 durch die Beobachtung bestätigt, da die die weiten 

 Gefässe umkleidenden Holzparenchynifasern be- 

 trächtlich breiter sind, als sonst. Nehmen wir nun 

 aber an, dass. die das junge unausgedehnte Gefäss 

 umschliessenden Holzparenchymzellen bei der Aus- 

 dehnung des Gefässes von einander weichen mit 

 Ausnahme derjenigen Stellen, an denen sich später 

 die Röhrchen bilden, die vielleicht solchen Stellen 

 entsprechen, an denen sich Tüpfel befinden. Bei 

 dieser Annahme muss nothwendigerweise der Theil 

 der Holzparenchymzelle, der mit der Nachbarzcllc 

 vereinigt bleibt, bei der Ausdehnung in Form von 

 Röhrchen ausgezogen werden und zeigt dann die 

 das Röhrchen trennende zarte Scheidewand die Stelle 

 an, wo die bei der Ausdehnung des Gefässes aus 

 einander gewichenen Holzparenchymzellen ursprüng- 

 lich an einander grenzten. Hei der Ausdehnung mö- 

 gen dann hin und wieder 2 auf einander treffende 

 Höhrchen, welche der Ausdehnung nicht folgen kön- 

 nen, aus einander weichen, womit die blind endi- 

 genden Röhrchen sich erklären. Hie verzweigten 

 Röhrchen widersprechen dieser Erklärung nicht, 

 wenn man annimmt, dass bei fortdauernder Ausdeh- 

 nung schliesslich die mehrere llührchcn verbindende 



12 * 



