21. Jahrgang. 



M 14. 



3. April 1863. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo ton Moht. — D. F. L. von Schlechtendol 



Inhalt. Orig. : Sanio, vergleichende Untersuchungen üb. d. Elcmentarorgane d. Holzkürpers. — Lit. : 

 Hoffmann, mykologisohe Berichte (Schluss). — Bonplandia betr. u. ein neues bot. Journal in England. — 

 Samml.: Centuiie N'ordameric. Pfl. z. Tausch v. Museum in Upsala. — Pers. Hachr. : Herrn e n t. — Bot. 

 Bücher U. Herbarien: Auclion v. Vaupell's lit. Nachlass u. Herbarien nebst Mikroskopen. 



Vergleichende Untersuchungen über die Ele- 

 mentaiorgane des Holzkörpers. 



Von 



Dr. Carl Sanio. 



(Fo rt s et su nfr.*; 



in. Tracheales System. 

 Die hierher gehörigen Elemcutarorgane sind 

 meist düuuwandiger und kürzer, als die zu dein 

 bastartigen System gehörigen Zellenarten , können 

 aber unter Umständen eine beträchtliche Länge und 

 Verdickung erlangen. Ihre Tüpfelnng ist, wo sie 

 an einander grenzen, stets hehöft, falls sie sich 

 nicht in der Markkroue befinden ; die Höfe sind 

 stets grösser, als bei den hehöft getüpfelten Libri- 

 formfasern . wenn diese gleichzeitig vorkommen. 

 Häufig zeigen sie eine spiralige oder ringförmige 

 Verdickung in Korm gesonderter, mehr oder weni- 

 ger starker Fasern, welche dem bastähnlichen Sy- 

 stem ste!« abgeht. Ihr Inhalt ist im ausgebildeten 

 Zustande meist Luft. 



5, Oefäjisartiye Holzfasern oder Holzzellen, cel- 

 lulae tive fibrae ligneae trache'ideae , kurzweg 

 Trm htidzelleu oder Trache'iden (Fig. 13 und 22). 

 Dieser Name ist von mir zuerst für diese Zellen 

 gebraucht worden in der botanischen Zeitung 1860. 

 pag. 201 . uo aber fälschlich TracheoTdzelfeil ge- 

 schrieben ist. 



Ine Trachciden. bei den (.'onilci cn und Cycadecu 

 als Holzelement längst bekannt und von älteren 

 Anatomen, wie Meyen , von ilni früher beschriebe- 

 nen bastarliiien Holzfasern der Laubhölzer uiitcr- 

 «< in Heu (i'bytntciiiiie p, 121, Pflanzenphysfologie I. 

 p. 72». sind in neuerei Kell meistens, ■/.. \\, von 



Schacht, mit denselben wieder verwechselt und mit 

 letztern zusammen schlechtweg als Holzzellen be- 

 schrieben. Auf ihr Vorkommen bei den Laubhölzern 

 und ihre Verschiedenheit von den anderen Holzfa- 

 sern derselben machte bereits Hartig hei der Eiche 

 aufmerksam (Vollständige Naturgeschichte der forst- 

 lichen Culturpflanzen p. 1-17). Ich machte auf ihr 

 Vorkommen namentlich bei Evonymus aufmerksam, 

 wo sie von den stärkeführenden Holzzellen (Xibri- 

 formzellen) durch behöfte Tüpfelnng und spiralige 

 Verdickung verschieden sind (Linnaea 1857. Heft I. 

 p. 120, Heft II. p. 137), ferner beschrieb ich gleich- 

 falls die zweierlei Arten von Holzzellen bei der 

 Eiche (Linnaea 1857. Heft II. p. 151). Später hat 

 Hartig (bot. Zeitg. 1859. p. 100) diese Zellen wie- 

 der ausdrücklich erwähnt und sie durch behöfte 

 Tüpfelnng und häufig* vorkommende spirali'ge Ver- 

 dickung von den anderen Holzfasern unterschieden, 

 denen er, meinen früheren Angaben entsprechend, 

 die spiraligc Verdickung absprach und ihre Tüpfe- 

 lnng für unbehölt erklärte, ein Merkmal, das aber, 

 wie schon oben erwähnt, nicht allen Libriformfa- 

 sern zukommt. Hartig nannte diese Zellen wegen 

 des vorhandenen Hofes ,, linsenförmig getüpfelte 

 Holzfasern - , zum l'ntcrschiede von den einfach ge- 

 tüpfelten, welche er ,,cylindrisch getüpfelte" nannte. 

 Dieser von Hartig gewählte Name ist indess unpas- 

 send, da auch bei dem Libriform zuweilen behüfte 

 Tüpfelnng zu finden ist, in welchem Falle Hartig 

 freilich den Hof übersehen hatte ; ausserdem sind 

 die Tüpfel nicht cyliudrisrh , sondern, wie schon 

 oben erwähnt, von Aussen nach Innen sich erwei- 

 ternd spaltciifÖrmig. Da nun Hartig die behöfte 

 TOpfelung als unterscheidendes Merkmal der Tra- 

 chetden vom Libriform gehalten hat , so IIa) er zu- 



